Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-284/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в части
г. Кузнецк <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А.,
при секретаре Заикиной И.А.,
с участием истца Нораевой Е.М.,
представителя истца по письменному ходатайству <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Нораевой Е.М. к ООО « Евросеть-Ритейл», ОАО « Альфа-Страхование» о расторжении договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Нораева Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО « Евросеть-Ритейл» и ОАО « Альфа-Страхование», указав следующее. <ДАТА2> между ней- Нораевой Е.М., и ООО « Евросеть-Ритейл», филиал «Поволжский» в торговой точке, расположенной адресу: <АДРЕС>, был заключен договор купли - продажи сотового телефона марки Fly <НОМЕР> Grey <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>. Ею были выполнены обязательства по договору купли-продажи, товар ею был принят и оплачен по цене 6 490 (шесть тысяч четыреста девяносто) рублей. Кроме того, ею были оплачены: пленка Orig Gerffms MAT Universal 120x8 в сумме 399 рублей, сумка Galaxy S/S2 «огурцы» черн/золото в сумме 349 рублей. За настройку мобильных приложений ею уплачено 199 рублей.
<ДАТА3> с ней- Нораевой Е.М. также был заключен договор страхования данного телефона на сумму 6490 рублей с ОАО «Альфа-Страхование». Ею была уплачена страховая премия в размере 549 рублей и выдан полис страхования движимого имущества <НОМЕР>.
Согласно гарантийному талону гарантия на вышеуказанный товар составляет 12 месяцев.
Данная марка телефона относится к технически сложным товарам. При покупке телефона продавцом-консультантом не была проверена его работоспособность, он не вставил ее SIM-карту в новый телефон и не объяснил ей правила пользования данным телефоном.
В тот же день, <ДАТА2>, в период гарантийного срока ею- Нораевой Е.М.были обнаружены недостатки, свидетельствующие о ненадлежащем качестве товара: телефон не принимает SIM-карту, требует PUR - код, а при введении PUR - кода, указанного в инструкции по эксплуатации, не принимает код, в результате чего телефон не работает.
В связи с тем, что она пользовалась товаром в соответствии с инструкцией по эксплуатации, то она вправе считать указанный недостаток производственным браком.
<ДАТА4> ею в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи указанного телефона и возврате денег за некачественный товар. Претензию приняла и.о. директор <ФИО2>
После предъявления претензии Ответчиком в срок, указанный в ст. 2 Закона, ее требования не были удовлетворены.
На дату подписания искового заявления ответчиком пропущен срок удовлетворения ее требований о возврате денег, уплаченных за товар, начиная с <ДАТА5>, и исходя из этого начисляется неустойка (пени).
До настоящего времени договор купли-продажи товара ненадлежащего качества, а именно телефона марки Fly <НОМЕР> Grey <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, не расторгнут и деньги, уплаченные за товар, ей- Нораевой Е.М. не возвращены. Таким образом, ответчик должен выплатить неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, то есть 649 рублей. ( 6490 рублей Х 1% Х 10 дней ( с <ДАТА6> по <ДАТА7>) = 649 рублей.
Вследствие неправомерных действий ответчика ей причинен существенный моральный вред, связанный с приобретением некачественного товара, невозможностью его использования надлежащим образом по назначению и уклонением Ответчика от ответственности.
Моральный вред она оценивает в размере 5000 рублей.
Также она имеет право на взыскание штрафа в судебном порядке в ее пользу за несоблюдение удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Просит суд расторгнуть с ООО « Евросеть-Ритейл», Поволжский филиал договор купли-продажи сотового телефона марки телефона марки Fly <НОМЕР> Grey <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>; взыскать с ООО « Евросеть-Ритейл», Поволжский филиал в ее - Нораевой Е.М. пользу 6490 рублей, уплаченных за покупку телефона, неустойку за нарушение срока по возврату денег за товар по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.; расторгнуть договор страхования от <ДАТА3>, заключенный с ОАО « АльфаСтрахование», и вернуть ей страховую премию в размере 549 рублей.
В судебном заседании истец Нораева Е.М. и ее представитель <ФИО1> обратились с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований к ответчику ОАО « Альфа-Страхование» о расторжении договора страхования и возврате страховой премии. Просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу в этой части.
Истцу Нораевой Е.М. и ее представителю <ФИО1> разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа ее от исковых требований в силу ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
У суда имеются основания для принятия отказа истца Нораевой Е.М. от заявленных требований к ответчику ОАО « Альфа-Страхование» о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Нораевой Е.М. от заявленных Нораевой Е.М. исковых требований к ОАО « Альфа-Страхование» о расторжении договора страхования и возврате страховой премии.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нораевой Е.М. к ОАО « Альфа-Страхование» о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.А. Шиндина