Решение от 31 июля 2014 года №2-284/2014

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    "31" июля 2014 года                                                                                                с. Икряное Астраханскаяобласть
 
 
    Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткина А.Ю.
 
    при секретаре Гавриловой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" к Маленкиной А.В. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в судебный участок с требованиями о взыскании с ответчика Маленкиной А.В. задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав, что МУП г. Астрахани "Астрводоканал" в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 оказывал услугу по водоснабжению и водоотведению ответчику, проживающей по адресу: <АДРЕС>, которая обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10-ого числа следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не полностью производила оплату за пользование водой и канализацией, в результате чего образовалась задолженность по коммунальным услугам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 19573 рубля 05 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги, а так же судебные расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель МУП г. Астрахани "Астрводоканал" Волкова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Маленкина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, возражений не предоставила, иск не оспорила.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. При таких обстоятельствах мировой судья, имея согласие истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя с момента заключения договора, а у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица с <ДАТА5> проживала в квартире <АДРЕС>", с составом семьи 3 человека, обязана оплачивать услуги по водоснабжению. Как следует из расчета задолженности за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за Маленкиной А.В. образовалась задолженность в размере 19573 рубля 05 копеек (л.д.6).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, мировой судья признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании ст. ст. 67, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Маленкиной А.В. в пользу МУП г. Астрахани "Астрводоканал" задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 19573 рубля 05 копеек и госпошлину оплаченную, истцом при подаче искового заявления в сумме 622 рубля 92 копейки, всего 20195 (двадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 97 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Икрянинского районного суда Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области. Заочное решениевынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья