Решение от 27 марта 2014 года №2-284/2014

    дело № 2 - 284/2014
 
        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года                                                г. Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красильниковой И.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Напыловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к Гончаров К.Р. о взыскании недоимки и пени по земельному, транспортному налогу, и налогу на имущество,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец МРИ ФНС РФ № по Нижегородской области обратился в суд с уточненным исковым требованием к Гончаров К.Р. о взыскании: за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ недоимки по земельному налогу в сумме 33 786 руб. 64 коп., недоимки по налогу на имущество в сумме 1 928 руб. 53 коп.; за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ недоимки: по транспортному налогу в сумме 21 037 руб. 50 коп., по земельному налогу в сумме 45 048 руб. 86 коп., налогу на имущество в сумме 4 628 руб. 47 коп. Ответчиком исчисленные налоги были уплачены: транспортный налог - ДД.ММ.ГГГГ, земельный за 2011 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год - ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2011 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год - ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ и направлены требования на уплату пени за № 6909, № 6908, № 3707. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по земельному налогу составила 2 607 руб. 96 коп., сумма пени по налогу на имущество составила 162 руб. 55 коп. В связи с добровольным, но несвоевременным исполнением требований просит взыскать с ответчика пени по налогу на землю в сумме 2 607 руб. 98 коп, пени по налогу на имущество 162 руб. 55 коп., начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС РФ № по Нижегородской области по доверенности Анисимова Л.Е. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Гончаров К.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц.
 
    При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
 
    Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК РФ. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (включая время подготовки дела к судебному разбирательству).
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 4 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание.
 
    В силу положений ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    В данном случае, ответчик Гончаров К.Р. не явился в судебное заседание без уважительной причины, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного гражданского судопроизводства в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют.
 
    В силу п. 1, 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ, - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу ст. 357 НК РФ, - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Налоговым периодом, согласно статье 360 НК РФ признается календарный год.
 
    Частью 1 ст. 358 НК РФ, предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В соответствии со ст. 2 указанного Закона, объектом налогообложения признается, в том числе квартира.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В судебном заседании установлено, что Гончаров К.Р. является собственником недвижимого имущества, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также собственником транспортного средства МАЗ Купава 6731. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, ст. 388 НК РФ, Гончаров К.Р. является плательщиком налога на имущество и земельного налога соответственно. Кроме того, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона НО «О транспортном налоге» № 71-З от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно налоговому уведомлению № 629286, Гончаров К.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить земельный налог в сумме 33 786 руб. 64 коп., налог на имущество физических лиц в размере 1 928 руб. 53 коп. Согласно налоговому уведомлению № 696720, Гончаров К.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить транспортный налог за указанное выше транспортное средства в размере 21 037 руб. 50 коп., земельный налог в сумме 45 048 руб. 86 коп., налог на имущество физических лиц в размере 4 628 руб. 47 коп. Данный налог ответчик в сроки установленные законодательством, не оплатил.
 
    Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате плате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Налоговым органом в адрес Гончаров К.Р. были направлены требования об уплате налога № 6909, № 6908, № 3707.
 
    Ответчик обязанность по уплате налога исполнил несвоевременно, а именно: налог на имущество физических лиц за 2011 года уплатил ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 года - ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2011 года уплатил ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 года - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со с 75 НК РФ, на данную сумму недоимки были начислены пени.
 
    Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. …3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.… 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 6. …Принудительное взыскание пеней … с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по уплате налога исполнил несвоевременно, требования истца о взыскании с Гончаров К.Р. пени по налогу на землю в сумме 2 607 руб. 98 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 162 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Семеновский» Нижегородской области в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 198,235 ГПК РФ,
 
        РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Гончаров К.Р. в пользу МРИ ФНС РФ № по Нижегородской области пени по налогу на землю в сумме 2 607 руб. 98 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 162 руб. 55 коп.
 
    Взыскать с Гончаров К.Р. госпошлину в доход бюджета городского округа Семеновский Нижегородской области в размере 400 рублей.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья -       И.Г. Красильникова