Решение от 28 апреля 2014 года №2-284/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 г.                                                              г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.
 
    при секретаре Гуськовой И.В.,
 
    с участием представителя истца Помрясовой А.Б.,
 
    ответчика Бордияну А.И.,
 
    представителя ответчика Анищенко Л.М., фактическое место нахождения которого неизвестно, адвоката Соболевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2014 по иску ОАО «Ханты-Мансийский банк» к Анищенко Л.М., Бордияну А.И. о взыскании суммы задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Пыть-Яхский городской суд с требованием к ответчикам о солидарном взыскании по кредитному договору суммы задолженности по возврату суммы кредита, суммы процентов, штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата основного долга, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата процентов, а также просит возместить с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Помрясова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Бордияну А.И. иск признал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Анищенко Л.М., фактическое место нахождения которой неизвестно, адвокат Соболева И.Н. заявила о непризнании иска вследствие отсутствия специальных на то полномочий.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
 
    ОАО ХМБ разработаны общие условия кредитного договора (далее - Условия), содержащие рамочные обязательства сторон, на которых заключаются и исполняются кредитные договоры и договоры банковского счета, заключаемые между ОАО ХМБ и физическими лицами. Отношения сторон по кредитному договору и договору банковского счета регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком и Условиями, которые в совокупности образуют кредитный договор.
 
    Направление в адрес ОАО ХМБ заявления о предоставлении кредита является офертой в силу ст. 435 ГК РФ, а согласие ОАО ХМБ на заключение кредитного договора по результатам рассмотрения поступившего заявления производится путем зачисления денежных средств на счет, что в соответствии со ст. 438 ГК РФ является акцептом.
 
    Акцепт по поступившей оферте состоялся, когда на счет ответчика Анищенко Л.М. были перечислены денежные средства.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В ст. 819 ГК РФ сказано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено параграфом, регулирующим кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.
 
    Разделом 3 Условий определено право ОАО ХМБ требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки, а также возмещения понесенных ОАО ХМБ расходов в случае, если заемщиком не выполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору (п. 3.1).
 
    Систематическое нарушение ответчиком Анищенко Л.М. принятых на себя по кредитному договору обязательств по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом подтверждается выписками по счетам ответчика, возражений по этому поводу от ответчика Бордияну А.И. не поступило.
 
    Ответственность заемщика при нарушении сроков уплаты кредита и/или начисленных процентов за пользование кредитом в виде штрафной неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 1.6 Условий).
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Следовательно, обоснованными являются требования Банка о солидарной ответственности с Анищенко Л.М. ее поручителя Бордияну А.И., заключившего с банком договор поручительства № 1.
 
    Расчет сумм, причитающихся истцу, суду предоставлен, ответчиками не оспорен и принят судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Ханты-Мансийский банк» к Анищенко Л.М., Бордияну А.И. о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Анищенко Л.М., Бордияну А.И. в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» сумму задолженности.
 
    Взыскать в равных долях с Анищенко Л.М., Бордияну А.И. в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Председательствующий                                             судья Балицкая Н.А.