Решение от 04 августа 2014 года №2-284/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-284/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
   г. Ликино-Дулево                                                                                      04 августа 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., при секретаре Самоделовой А. И., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Хиловой Л. Н. о взыскании задолженности за потребленнуюэлектроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети по адресу: <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по данным прибора учета электроэнергии по указанному адресу у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 4 944,04 рубля. До настоящего времени данная задолженность не оплачена. Ссылаясь на эти обстоятельства и на ст. ст. 309-314, 323, 395, 539-547 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Хиловой Л. Н. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за указанный выше период в сумме 4 944,04 рубля, пени в сумме 1 983,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
              В судебное заседание, назначенное на 01 августа 2014 года на 14 часов 15 минут ,представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 04 августа 2014 года на 14 часов 15 минут. В указанное время представитель истца вновь не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
 
              В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    
 
              Руководствуясь ст. 223, 224 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Исковое заявление ОАО «Мосэнергосбыт» к Хиловой Л. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного р-на Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Кононова О. А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать