Решение от 25 июля 2014 года №2-284/2014

Дело № 2-284/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Город Старица 25 июля 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
 
    при секретаре Павловой Ю.Ю.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Лебедевой А.Г.,
 
    ответчика Лазаренкова Е.Д.,
 
    представителя ответчицы Манукян К.С. адвоката Дрик Л.В., предоставившей удостоверение адвоката № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Манукян К.С., Цыганку Н.И., Лазаренкову Е.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в сумме <данные изъяты> руб.,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к указанным выше ответчикам о солидарном взыскании с них задолженности по кредитному договору и договорам поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Манукян К.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму кредита <данные изъяты> руб. с уплатой процентов из расчета процентной ставки <данные изъяты>% годовых на срок при соблюдении заемщиком условий договора - до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена заемщику Манукян К.С. с ее ссудного счета № <данные изъяты>, открытого в Банке, на текущий счет № <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Манукян К.С. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Последний платеж в уплату основного долга поступил от нее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитных обязательств заемщика между Банком и Цыганком Н.И., Банком и Лазаренковым Е.Д. заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и № <данные изъяты> соответственно, согласно которым они обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Манукян К.С. своих обязательств по кредитному договору. Требования Банка о досрочном возврате кредита: к заемщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к поручителям не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не исполнили.
 
    Представитель истца Лебедева А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, пояснила, что заемщик Манукян К.С. добросовестно исполняла свои обязательства по возврату кредита и процентов по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем – ДД.ММ.ГГГГ она внесла только <данные изъяты> руб. в уплату процентов, затем на контакт не шла, ее место нахождения в настоящее время службе безопасности Банка установить не удалось.
 
    Ответчица Манукян К.С. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, неоднократно направленные в ее адрес по известному месту регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС РФ по Тверской области, почтовыми отправлениями возвращены без вручения в связи с отсутствием адресата, истечением срока хранения. Принятыми мерами место жительства ответчицы установить не удалось, поэтому дело рассмотрено судом в ее отсутствие, с участием представителя – адвоката Дрик Л.В., привлеченной судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Дрик Л.В. иск не признала, полагая, что достаточных оснований для его удовлетворения не имеется.
 
    Ответчик Цыганок Н.И. в судебное заседание не явился при надлежащем его извещении, в телефонограмме сообщил, что просит рассматривать дело в его отсутствие, подписание им договора поручительства по кредиту Манукян К.С. не оспаривает.
 
    Ответчик Лазаренков Е.Д. исковые требования не признал, поскольку ничего – никакой выгоды, не получал. Подписание им договора поручительства по кредиту Манукян К.С. не оспаривал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу статьей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком Манукян К.С. в письменной форме путем составления одного документа заключен кредитный договор № <данные изъяты>далее - Договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления его суммы на текущий счет Заемщика № <данные изъяты>, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных средств и перечисление на счета третьих лиц в соответствии с целями кредитования (пункт 3.1).
 
    Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (пункт 3.3. Договора).
 
    Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (пункт 4.1).
 
    Согласно пункту 4.2 Договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Датой возврата кредита в силу пункта 4.4. Договора считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
 
    В соответствии с пунктом 4.7 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентом за время фактического пользования Кредитом в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит, проценты, неустойки.
 
    В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента поручения Заемщиком требования (пункт 4.8 Договора).
 
    График погашения основного долга (Приложение № 1 к Договору) предусматривает его уплату равными частями (по <данные изъяты> руб.) <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору являются в совокупности поручительства физических лиц Цыганка Н.И. и Лазаренкова Е.Д. (пункт 5.2 Договора).
 
    Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 7.1 Договора).
 
    Стороны обязаны письменно информировать друг друга в течение трех календарных дней об изменении своего местонахождения, фактического места жительства, регистрации, иных изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по Договору. При отсутствии сообщения одной стороны об изменении своего местонахождения, требования, уведомления и иные сообщения направляются другой стороной по известному ей адресу, считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу больше не находится (пункт 7.5 Договора).
 
    В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Банком и ответчиком Цыганком Н.И. за № <данные изъяты>, поручитель Цыганок Н.И. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме солидарно с должником Манукян К.С. за исполнение ей своих обязательств (по уплате основного долга, процентов, комиссионных, неустоек, возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности) по указанному выше Кредитному договору, с условиями которого поручитель ознакомлен.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может изменяться в зависимости от исполнения им своих обязательств (пункт 2.2. договора поручительства).
 
    Кредитор не обязан извещать Поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору. Поручитель, не извещенный Должником о надлежащем исполнении последним обязательств по Кредитному договору вправе самостоятельно, без какого-либо требования со стороны Кредитора, исполнить обязательства по настоящему Договору (пункт 2.3 договора поручительства).
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему Договору. В случае получения от Кредитора письменного требования об исполнении обязательств по настоящему Договору Поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог бы представить должник (пункт 2.4. договора поручительства).
 
    В случае признания кредитного договора недействительным (незаключенным по любым основаниям) поручитель обязуется отвечать за исполнение должником его обязательств по возврату кредитору денежных средств, полученных должником от кредитора в исполнение недействительной/незаключенной сделки, уплате процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере, установленном соглашением должника и кредитора, а при отсутствии такового соглашения- законодательство Российской Федерации (пункт 2.7 договора поручительства).
 
    Поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнитель все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора (пункт 4.1 договора поручительства).
 
    Аналогичный договор поручительства за № <данные изъяты> был составлен ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Лазаренковым Е.Д.
 
    Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления кредита в размере <данные изъяты> руб. со счета <данные изъяты> на текущий счет Манукян К.С. № <данные изъяты>, с которого в тот же день указанная сумма была получена Манукян К.С. наличными деньгами, что подтверждается мемориальным и расчетно-кассовым ордерами.
 
    Согласно исковому заявлению и расчету задолженности уплата процентов и основного долга по кредитному договору № <данные изъяты> ей не производилась с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, заемщик Манукян К.С. длительное время не исполняет свою обязанность по возврату кредита.
 
    Ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых остаток задолженности по возврату основного долга <данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка <данные изъяты> %) <данные изъяты> руб. В счет уплаты долга по процентам зачтен платеж ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Требование об уплате неустойки (штрафа) истцом не предъявлено (л.д. 40).
 
    Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возврате невыплаченной части кредита в размере <данные изъяты> руб. и процентов на дату требования направлено Банком заемщику Манукян К.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46). Требования от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания о досрочном - до ДД.ММ.ГГГГ, возврате кредита направлены истцом поручителям Лазаренкову Е.Д. и Цыганку Н.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).
 
    Доказательств исполнения данных требований в материалах дела не имеется.
 
    Кредитный договор, договоры поручительства, представленный Банком расчет долга стороной ответчика не оспаривались. Доказательств своевременной, в соответствии с условиями кредитного договора уплаты кредита и процентов, отсутствия задолженности по уплате кредита либо иного ее размера ответчиками не представлено.
 
    Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и не вызывает сомнений.
 
    При определении объема ответственности поручителей по обязательствам заемщика суд принимает во внимание положения п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
 
    Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Договор поручительства, заключенный между Банком и Манукян К.С., не содержит условий о сроке его действия в соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, до определенных календарных дат, установленных договором. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку заемщик Манукян К.С.обязательств по уплате соответствующей суммы ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, то с этой даты у Банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.
 
    Иск был заявлен Банком ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, вследствие чего действие договоров поручительства в части возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратилось.
 
    При этом договоры поручительства, заключенные между Цыганком Н.И., Лазаренковым Е.Д. и Банком, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение условий кредитного договора по погашению кредита после ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковые требования Банка к поручителям были предъявлены в период действия договоров поручительства, соответственно, на поручителях с ДД.ММ.ГГГГ лежала обязанность исполнить возникшее из договора обязательство и устранить его нарушение.
 
    Тем более, что и окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поэтому с поручителей солидарно с заемщиком подлежит взысканию досрочно по требованию Банка задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Таким образом, задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> подлежат взысканию с заемщика Манукян К.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) следует взыскать солидарно с заемщика и поручителей.
 
    Задолженность по процентам (<данные изъяты> руб.), исчисленным от этих сумм основного долга пропорционально, подлежит взысканию с заемщика Манукян К.С. в размере <данные изъяты> руб., солидарно с заемщика и поручителей в размере <данные изъяты> руб.
 
    Всего к солидарному взысканию подлежит сумма <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), ко взысканию с одной Манукян К.С. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
 
    При подаче иска истцом в соответствии с пп.1п.1 и п.3 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6), что соответствует заявленной цене иска.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: с Манукян К.С. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> %), со всех ответчиков солидарно <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> %).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Манукян К.С., Цыганку Н.И., Лазаренкову Е.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, договорам поручительства
 
    в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно с Манукян К.С., Цыганка Н.И., Лазаренкова Е.Д.;
 
    в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с Манукян К.С..
 
    Во взыскании солидарно с Цыганка Н.И., Лазаренкова Е.Д. задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Старицкий районный суд в Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: