Решение от 28 июля 2014 года №2-284/2014

    Дело № 2-284/2014
 
    Поступило 02.07.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    28 июля 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    при секретаре Артюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Саяпину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратился в суд с иском к Саяпину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от , мотивировав тем, что заем в сумме выдан Саяпину Ю.В. под годовых сроком на пять лет до включительно.
 
    Факт передачи денег ответчику подтверждается заявлением Саяпиным Ю.В. от о перечислении денежных средств на его расчетный счет.
 
    Ответчик нарушал обязательства по договору займа, последний платеж произведен , задолженность составила , в том числе:
 
    - просроченная судная задолженность – ;
 
    - просроченные проценты – ;
 
    - задолженность по пене за кредит – ;
 
    - задолженность по пене за проценты – .
 
    Саяпин Ю.В. добровольно не погашает долг по договору займа.
 
    Представитель истца Бухун К.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без участия представителя, о чем представила заявление.
 
    Ответчик Саяпин Ю.В. уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, о чем уведомил суд.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    ОАО «Сбербанк России» является юридическим лицом, и осуществляет свою деятельность на основании Гражданского Процессуального Кодекса РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», других федеральных законов и нормативно - правовых актов, устава и внутренних документов (л.д.15-45).
 
    Из кредитного договора № от видно, что Саяпину Ю.В. предоставлен заем в размере под годовых сроком на 60 месяцев до включительно. Стороны подписали график погашения займа (л.д.6-9).
 
    Факт передачи денег подтверждается заявлением Саяпина Ю.В. от о перечислении денежных средств на его расчетный счет (л.д.10).
 
    Из расчета задолженности, представленного истцом задолженность составила , в том числе: просроченная судная задолженность – ; просроченные проценты – ; задолженность по пене за кредит – ; задолженность по пене за проценты – (л.д. 15-16).
 
    Размер задолженности сторонами не оспаривался. Он подлежит взысканию полностью.
 
    С ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: в размере .
 
    Руководствуясь ст.ст.310, 450,810, 811, 819 ГК РФ, ст., 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Саяпина Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по договору займа № от в размере , возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере , всего .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Дедова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .