Решение от 11 февраля 2014 года №2-284/2014

    Дело № 2-284/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
     Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                  11 февраля 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Чуешковой В.В.,
 
    при секретаре Доценко О.А.,
 
    с участием:
 
    истца     Ларионова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению       Ларионова С. Н. к Ларионовой А. АлексА.не о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является нанимателем спорного жилого помещения на основании Договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в указанной квартире проживала и зарегистрирована Ларионова А.А., которая являлась его женой. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут, семейные отношения прекращены. Ответчик собрала все свои вещи и выехала из спорного жилого помещения, сообщив истцу, что больше проживать в спорной квартире не будет. В настоящее время Ларионова А.А. проживает в <адрес>.
 
    Ответчик Ларионова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, отзыв на исковое заявление не представила.
 
    В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района<адрес>, Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
 
    Согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против данного порядка производства по делу.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ответчик из спорного жилого помещения выехала добровольно, забрала свои вещи, намерений вернуться не высказывала, попыток вселиться снова в спорное жилое помещение - не предпринимала, а он ей в этом не препятствовал. В настоящее время ответчик проживает в квартире своих родителей по указанному им в исковом заявлении адресу. Ответчик так же не несет расходы за содержание, ремонт спорной квартиры и не оплачивает коммунальные платежи.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Черевко Е.Н. пояснила, что проживает в военном городке <адрес>. Ответчика и истца знает, как бывших сослуживца и коллегу по работе, поскольку работала с ответчиком в одном кафе. Со слов ответчицы знает, что брак между Ларионовым С.Н. и Ларионовой А.А. расторгнут. Примерно с лета 2013 года она постоянно видит ответчицу, выходящей из <адрес> <адрес> с другим молодым человеком. Считает, что ответчик проживает в этом доме. Так же знает, что в <адрес> проживают родители ответчицы.
 
    Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством обороны РФ в лице начальника Анастасьевской КЭЧ района и Ларионовым С.Н. заключен договор найма № в отношении служебного жилого помещения - однокомнатной <адрес>, общей площадью 32 кв.м, расположенной в <адрес> в <адрес> <адрес>. Служебное жилое помещение предоставлено Ларионову С.Н. в связи с прохождением военной службы по контракту для временного проживания.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Ларионовым С. Н. и Ларионовой А. АлексА.ной прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд праве обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    При таких обстоятельствах, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняют право пользования жилым помещением при прекращении семейных отношений с нанимателем, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
 
    Суд вправе вынести решение о сохранении за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением на определенный срок при условии, что бывшие члены семьи обязывают суд в своем решении указать конкретный срок, в течение которого бывший член семьи вправе пользоваться данным жилым помещением. Однако, с таким требованием к суду ответчик не обращалась.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленного истцом требования о признании Ларионовой А.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением - <адрес> расположенной по <адрес> - имеются.
 
    Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, а также органы, осуществляющие указанные полномочия, определены в Правилах регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.
 
    В соответствии с п. е) ст. 31 указанного правового акта снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> органами регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ларионова С. Н. к Ларионовой А. АлексА.не о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
 
    Признать Ларионову А. АлексА.ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Хабаровского муниципального района,<адрес>.
 
    В остальной части исковые требования Ларионова С. Н. оставить без удовлетворения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Хабаровского районного суда                           В.В. Чуешкова