Решение от 24 июня 2014 года №2-284/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-284/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 г. п. Ики-Бурул
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
 
    при секретаре - Никишкиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чонаеву Санлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    <дата> между истцом и ответчиком Чонаевым С.В. заключен кредитный договор на сумму <...> руб. сроком до <дата> Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно до 30 (31) числа осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им. Однако в нарушение условий договора Чонаев С.В. не исполняет взятые на себя обязательства. Его общая задолженность по кредиту составляет 629645,80 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 810 и 811 ГК просит суд взыскать с ответчика общую задолженность в размере 629645,80 руб., государственную пошлину в сумме 9496,46 руб.
 
    Представитель истца Панфилова С.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствии, иск поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
 
    Ответчик Чонаев С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статьям 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Чонаевым С.В. заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении ответчику денежных средств в размере <...> руб. под <...> % годовых сроком до <дата> Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства. Погашение кредита предусмотрено путем обеспечения заемщиком наличия на счету минимального ежемесячного платежа в размере <...> руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, анкетой заемщика.
 
    Согласно договору купли-продажи от <дата>, индивидуальный предприниматель <ФИО>1 (далее – ИП) в лице <ФИО>2 продал ЧонаевуС.В. автомобиль <...> года выпуска. В тот же день автомобиль передан в собственность Чонаева С.В. по цене <...> руб.
 
    По договору залога имущества от <дата> ответчиком истцу предоставлено в залог вышеуказанное транспортное средство. Залоговая стоимость имущества определена в размере <...> руб. Согласно договору, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <номер>.
 
    Согласно банковскому ордеру от <дата>, на счет Чонаева С.В. истцом перечислено <...> руб.
 
    <дата> по заявлению Чонаева С.В. истцом на счет ИП <ФИО>1 перечислены денежные средства в сумме <...> руб. в качестве цены за приобретение автомобиля по договору купли-продажи. Согласно заявлениям ответчика истцом также перечислены денежные средства в качестве страховой премии по договорам страхования <...> и <...> на счет <...> в размере <...> руб. и <...> руб. на счет <...> <...> руб. уплачено ответчиком истцу за предоставление услуги СМС-информирование по кредитному договору. Данные обстоятельства также подтверждаются платежными поручениями о перечислении соответствующих денежных сумм.
 
    Разделом 4 кредитного договора предусмотрено, что в течение срока действия договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере 18,50 годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода, считающегося с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца.
 
    Пунктом 6.1 предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.8 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
 
    Согласно расчету, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности Чонаева С.В. составляет 629645,80 руб. Из них сумма основного долга <...> руб., срочные проценты на сумму основного долга – <...> руб., сумма просроченной задолженности – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., повышенные проценты просроченной задолженности – <...> руб., повышенные проценты за просроченные проценты – <...> руб. С момента заключения кредитного договора ответчиком не внесено ни одного платежа в счет погашения долга.
 
    В связи с нарушением условий договора, выразившемся в отсутствии платежей в целях погашения кредита и уплате причитающихся процентов, <дата> ЧонаевуС.В. направлено требование о погашении задолженности.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Возражений относительно исковых требований и представленного расчета, а также доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. Сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. В этой связи суд принимает представленный истцом расчет задолженности.
 
    Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают факт невыполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. В этой связи суд признает требование банка о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.333.19. Налогового кодекса РФ при заявленной цене иска размер государственной пошлины составляет 9496,46 руб., уплаченной истцом при подаче иска. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от ее уплаты с учетом положений статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чонаева Санла Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежные средства в размере 629645 (шестьсот двадцать девять тысяч шестьсот сорок пять) руб. 80 коп.
 
    Взыскать с Чонаева Санла Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 9496 (девять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 46 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Председательствующий Р.С. Лиджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать