Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Абаза Республика Хакасия 18 июля 2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
при секретаре Охремчук О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2014 года по исковому заявлению Кузяткина В.М. к индивидуальному предпринимателю Дудину В.В. о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Кузяткин В.М. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком бессрочный трудовой договор, согласно которому он выполнял трудовую функцию в должности сторожа городской свалки, по графику два дня рабочих и два дня выходных. Оплата труда составляла <данные изъяты> + 1,65 районный коэффициент, что составляет <данные изъяты>. Он был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
За время работы истец получил <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, расчет при увольнение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, фактически за весь период работы он не получал заработную плату, при этом прогулов не допускал, работал согласно графика, количество отработанных часов в месяце было не мене 240. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невыплаченная сумма заработной платы составила <данные изъяты>, а также компенсация за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 133, 140, 234, 237, 306 ТК РФ, с абз. 5 ст. 80 ТК РФ, ч. 1 ст. 37 Конституции РФ, просит взыскать с Дудина В.В., невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, а также денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседание истец Кузяткин В.М. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком, о чем предоставил суду соответствующее письменное заявление, также просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить.
В судебном заседание ответчик Дудин В.В. подтвердил, что добровольно исполнил заявленные к нему истцом требования, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.
На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Кузяткину В.М. разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кузяткина В.М. от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю Дудину В.В. о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Судья М.С. Глазунова
