Решение от 24 мая 2013 года №2-284/2013г.

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-284/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-284/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «15» марта 2013 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Васильевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карелина Е.С., Карелина С.В., Карелина Ю.С. и Карелиной В.С. к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Карелину С.В. на состав семьи четыре человека на основании ордера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была предоставлена для проживания квартира <АДРЕС>. В настоящее время истцы Карелины проживают в данном жилом помещении по договору социального найма. Они обратились в Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского МР с заявлением о приватизации квартиры. Однако им было отказано, так как данное жилое помещение не включено в реестр муниципального имущества.
 
    Карелины обратились в Угличский районный суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о признании за ними права собственности на занимаемую ими квартиру в порядке приватизации в равных долях.
 
    В судебном заседании истцы Карелин Е.С., Карелин С.В. и Карелин Ю.С. исковые требования поддержали и пояснили, что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Карелину С.В. на семью из 4-х человек была предоставлена для проживания двухкомнатная квартира <АДРЕС>. Выдан ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на занятие квартиры. С указанного времени истцы проживают в спорной квартире и зарегистрированы в ней по месту жительства, в настоящее время с ними заключен договор социального найма. Они обратились в УМИ Администрации УМР с заявлением о приватизации квартиры. Однако получили отказ, так как данная квартира не является муниципальной собственностью. Они считают, что в этом случае нарушается их конституционное право на получение имущества в собственность и просят признать за ними право собственности на квартиру в равных долях в порядке приватизации.
 
    Истец Карелина В.С. в судебное заседание не явилась в связи нахождением на лечении в больнице, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил объяснения по делу, в которых возражений по исковым требованиям Карелиных не высказал.
 
    Представители третьих лиц ПК «Угличская ПМК–16» и Управления ФС Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представили объяснения по иску, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Карелиных.
 
    Выслушав истцов Карелиных Е.С., С.В. и Ю.С., оценив отзывы ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области и третьих лиц ПК «Угличская ПМК–16» и Управления ФС Росреестра по Ярославской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Карелиных и их удовлетворении.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. с изм. «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Из материалов дела следует, что квартира <АДРЕС> была включена в реестр федерального имущества, что подтверждается выпиской из реестра Федерального имущества от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Указанное жилое помещение не передано никому ни в хозяйственное ведение, ни в оперативное управление. На ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области также не возложена обязанность по передаче жилых помещений в собственность граждан.
 
    Суд приходит к выводу, что в сложившейся ситуации истцы Карелины не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения, чем нарушается их конституционное право на получение имущества в собственность в порядке приватизации. Ранее таким правом они также не воспользовались, что подтверждается справками Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации УМР от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» Ярославский филиал Угличское отделение от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности истцов Карелиных на квартиру <АДРЕС> в порядке приватизации в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35 Конституции РФ, 2 и 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Удовлетворить исковые требования Карелина Е.С., Карелина С.В., Карелина Ю.С. и Карелиной В.С. и признать право собственности на ? долю каждого квартиры <АДРЕС>, общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., жилой площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., инвентарный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в порядке приватизации.
 
    Исключить квартиру <АДРЕС> из реестра федерального имущества.
 
    Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности Карелина Е.С., Карелина С.В., Карелина Ю.С. и Карелиной В.С. на указанное выше недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Н.Ю. Акутина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать