Решение от 22 апреля 2013 года №2-284/2013

    Дело №2-284/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Собинка                                22 апреля 2013 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    Судьи                     Степановой И.В.
 
    При секретаре                 Мешковой Г.Е.
 
    С участием прокурора            Богатиной М.В.
 
    Представителя ответчика:        Пахтановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собинского межрайонного прокурора к администрации МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области о признании незаконным бездействия ответчика, обязании последнего поставить канализационные отстойники на учет в качестве бесхозяйного имущества, принять имущество в муниципальную собственность,
 
у с т а н о в и л:
 
    Собинский межрайпрокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика в части непринятия мер о признании бесхозяйным имуществом <данные изъяты> канализационных отстойников, расположенных в <...>, обязании администрации МО Рождественское сельское поселение поставить указанные канализационные отстойники в качестве бесхозяйного имущества на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; принятии вышеуказанных объектов в муниципальную собственность.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор Богатина М.В. отказалась от иска в части требований о признании незаконным бездействия по непринятию мер о признании бесхозяйным имуществом <данные изъяты> канализационных отстойников, расположенных в <...> в <данные изъяты> дома <...>, в <данные изъяты> <...>, в <данные изъяты> <...>, обязании администрации МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области поставить указанные канализационные отстойники в качестве бесхозяйного имущества на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; принятии вышеуказанных объектов в муниципальную собственность. Отказ от иска принят судом, и производство по делу в данной части прекращено.
 
    Исковые требования в остальной части прокурор Богатина М.В. поддержала, представив по ним уточненное исковое заявление, пояснив, что <данные изъяты> отстойника расположенные в <...>: <...> в <данные изъяты> <...>, в <данные изъяты> <...>, в <данные изъяты> <...>, находятся на территории <...>; каждый из них является самостоятельным объектом недвижимого имущества, подпадающего под определение ст. 130 ГК РФ; в перечень имущества, принятого в муниципальную собственность <данные изъяты> и переданного на баланс <данные изъяты> они не вошли, их собственник неизвестен, в связи с чем не осуществляется их должное обслуживание и капитальный ремонт, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 14, ст. 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся, в частности, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных вышеуказанным законом вопросов местного значения, в том числе, имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Порядок принятия на учет объектов недвижимого имущества установлен Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года № 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», согласно п.5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества. Администрация Рождественского сельского поселения действий, предусмотренных законом и Постановлением Правительства РФ № 580 от 17 сентября 2003 года, направленных на постановку <данные изъяты> указанных отстойников на учет, как бесхозяйных, не осуществляет, в плане мероприятий на 2013 год работы по признанию этих объектов бесхозяйными не предусмотрены, в связи с чем прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным, обязать поставить три указанных канализационных отстойника на учет в органы Росреестра и впоследствии принять данные отстойники в муниципальную собственность <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика Пахтанова А.В. иск признала, пояснив, что бездействие администрации в части признания <данные изъяты> указанных канализационных отстойников бесхозяйным имуществом и постановки их на учет в качестве таковых вызваны заблуждением администрации, полагавшей, что все <данные изъяты> отстойников переданы в муниципальную собственность МО <...> и приняты на баланс <данные изъяты>. После установленных в суде обстоятельств она признает в полном объеме исковые требования, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований, но просит учесть, что к моменту рассмотрения спора в администрации отсутствуют средства для принятия указанных <данные изъяты> отстойников в муниципальную собственность <данные изъяты>. О признании иска представитель ответчика представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
        Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, показания свидетелей С., А., К., исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным.
 
        В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
        Заявление о признании иска сделано представителем ответчика Пахтановой А.В. добровольно, в пределах предоставленных ей полномочий, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Заявление представителя ответчика Пахтановой А.В. о невозможности в ближайшее время решить вопрос о принятии спорных объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность по существу не является возражением против иска, а касается сроков исполнения судебного решения.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь по истечении года со дня постановки такой недвижимой вещи на учет.
 
    С учетом изложенного суд признает необходимым принять признание иска администрацией МО Рождественское сельское поселение.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Собинского межрайпрокурора удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области в части непринятия мер по признанию бесхозяйными канализационных отстойников, расположенных в <...>: <...> в <данные изъяты> <...>, в <данные изъяты> <...>, в <данные изъяты> <...>.
 
    Обязать администрацию МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области поставить канализационные отстойники, расположенных в <...> в <данные изъяты> <...>, в <данные изъяты> <...>, в <данные изъяты> <...>, в качестве бесхозяйного имущества на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; по истечении установленного законом срока принять вышеуказанные объекты в муниципальную собственность.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: /подпись/ И.В.Степанова