Решение от 19 марта 2013 года №2-284/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-284/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2–284/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Губаха 19 марта 2013 года
 
    Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцева Е.С., заинтересованного лица Папирника И.И., представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Самара П.В.., действующего на основании доверенности, при секретаре Авдееве А.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю об установлении административного надзора Папирнику И.И.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Папирника И.И. Свои требования мотивировал тем, что Папирник И.И. 24..05.2004г. был осужден Чайковским городским судом Пермской области по ст. 132 ч. 2 п. «д», 132 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Папирник И.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания Папирник И.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить для Папирника И.И. административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю заявленные требования просил удовлетворить и установить административный надзор Папирника И.И.
 
    Заинтересованное лицо Папирник И.И. А.А. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен.
 
    Суд, выслушав стороны и прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Папирник И.И. 24.05.2004г. был осужден Чайковским городским судом Пермской области по ст. 132 ч. 2 п. «д», 132 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Нарушал установленный порядок отбывания наказания.
 
    В представленной администрацией колонии ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю характеристике указано, что Папирник И.И. характеризуется отрицательно.
 
    Указанные обстоятельства так же подтверждаются пояснениями сторон, копией приговора от 24.05.2004 года, справкой о поощрениях и взысканиях.
 
    Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Папирник И.И. до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 4 раз в месяц, поскольку Папирник И.И. являясь совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Папирник И.И. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с административным ограничением в виде:
 
    - обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 4 раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать