Решение от 24 мая 2013 года №2-284/2013

дело №2-284/2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    п. Суксун 24 мая 2013 года
 
Суксунский районный суд Пермского края в составе:
    председательствующего судьи Ярушиной А.А.,
 
    при секретаре Вязовиковой О.Б.,
 
    с участием истцов Галимова Э.Р., Галимова Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова Э. Р., Галимова Э.Р. к муниципальному образованию «Поедугинское сельское поселение», Гималтдиновой Г. М. о признании за каждым права собственности на 1/2 долю земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Галимов Э.Р., Галимов Э.Р. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Поедугинское сельское поселение», Гималтдиновой Г.М. о признании за каждым в порядке наследования права собственности на 1/2 долю земельного участка <данные изъяты> (далее также – спорного земельного участка).
 
    Свои требования мотивировали тем, что их отцу Галимову Р. Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> принадлежал вышеуказанный земельный участок. В данном свидетельстве допущена ошибка в отчестве правообладателя, а именно отчество их отца указано как Г., хотя в действительности его отчество – Г.. Они являются наследниками Галимова Р.Г. по завещанию, приняли его наследство в установленный законом срок. Спора по заявленным исковым требованиям с кем-либо у них не имеется.
 
    В судебном заседании истцы на своих требованиях настаивали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МО «Поедугинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями Галимовых согласен.
 
    Соответчик Гималтдинова Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Заслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти <данные изъяты> Г. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из представленного суду наследственного дела № к имуществу Галимова Р. Г. следует, что за принятием его наследства с соответствующими заявлениями к нотариусу Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. обратились два наследника: Галимов Э. Р. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) и Галимов Э. Р. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства ими соблюден.
 
    Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию Галимова Р. Г. от ДД.ММ.ГГГГ, все его имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещает в равных долях сыновьям Галимову Э. Р. и Галимову Э. Р.. Завещание удостоверено нотариусом Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. (л.д.32).
 
    Кроме того, истцами как наследниками имущества в равных долях, указанного в завещании Галимова Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, в частности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>л.д.20).
 
    Таким образом, истцы как лица, в пользу которых Галимовым Р.Г. совершено завещание, является наследниками всего его имущества по завещанию.
 
    Как следует из иска, истцы претендуют на спорный земельный участок, указывая его как имущество, принадлежавшее Галимову Р.Г. и вошедшее в состав его наследства.
 
    В подтверждение этого суду представлены следующие документы:
 
    - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> согласно которому Г. Р. Галимзянович, <данные изъяты>, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Истекаевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на спорный земельный участок (л.д.9-10),
 
    - кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, которой также подтверждается, что правообладателем спорного земельного участка на основании вышеуказанного свидетельства является Г. Р. Галимзянович (л.д.11),
 
    Таким образом, как следует из материалов дела, Галимов Р.Г. не произвел государственную регистрацию своего права собственности на спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством, вместе с тем, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что собственником данного объекта недвижимости являлся он.
 
    Расхождение в отчестве Галимова Р.Г. в свидетельстве на право собственности на землю <данные изъяты> выданном ДД.ММ.ГГГГ Суксунским райкомземом, где отчество правообладателя указано как <данные изъяты>, и в свидетельстве о его смерти, где указано отчество <данные изъяты>, суд считает опиской, допущенной при выдаче указанного свидетельства на право собственности на землю.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    При изложенных обстоятельствах, иск Галимова Э.Р., Галимова Э.Р. подлежит удовлетворению – за каждым из истцов как за наследником 1/2 доли всего имущества Галимова Р.Г. по завещанию, в установленный законом срок принявшим его наследство, в силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218; п.1 ст. 1119 ГК РФ следует признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Галимова Э. Р., Галимова Э.Р. удовлетворить.
 
    Признать за Галимовым Э. Р., Галимовым Э. Р. в порядке наследования по 1/2 доле за каждым в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации за Галимовым Э.Р. и Галимовым Э.Р. права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий А.А. Ярушина
 
    <данные изъяты>