Решение от 03 июня 2013 года №2-284/2013

Решение по гражданскому делу
            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         Именем Российской Федерации
 
 
              03 июня 2013 года гор. Камышин
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,
 
    при секретаре Лихачёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-284/ 2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» (адрес места нахождения Управления: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Базарова, дом 101) к Любаковой<ФИО> и Ивановой <ФИО2> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» (ранее - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице <АДРЕС> отделения  <НОМЕР> Сбербанка России) обратился в суд с заявлением к ответчикам Любаковой Н.Ф. и Ивановой Л.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим.
 
    <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице <АДРЕС> отделения  <НОМЕР> Сбербанка России (далее - «банк», «кредитор») и Любаковой Н.Ф. (далее - «заемщик») был заключён кредитный договор <НОМЕР> (далее - «кредитный договор», «договор»), согласно которому банк предоставил заемщику «потребительский кредит»  в размере 50 000 руб.00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Доказательством выдачи кредита банком является заявление заемщика на зачисление кредита на счёт по вкладу от <ДАТА3>, а также выписка о движении денежных средств на счёте заемщика.
 
    В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключён договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> с Ивановой Л.И. (далее - «поручитель»), согласно которому, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение обязательств в том же объёме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    В соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 242 руб.63 коп. в соответствии с графиком платежей путём безакцептного списания со счёта в соответствии с условиями счёта.
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.3 кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).
 
    Заемщик Любакова Н.Ф. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускала просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Последний платёж по кредиту ей был произведён <ДАТА> в сумме 0 руб.06 коп., которые пошли на погашение просроченных процентов. Больше Любакова Н.Ф. погашений не производила.
 
    С заемщиком и поручителем неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, однако, в установленный срок согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора, ими не производится погашение выданного кредита и не уплачиваются проценты за пользование кредитом, тем самым нарушаются условия кредитного договора и требования ст. 819 ГК РФ, то есть, не исполняются обязательства, предусмотренные договором и законом.
 
    На <ДАТА5> общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 44 666 руб.78 коп., включая: сумму просроченного основного долга - 40 495 руб.32 коп., сумму просроченных процентов - 2 574 руб.70 коп., неустойку за просрочку в погашении основного долга - 865 руб.78 коп. и неустойку за просрочку в погашении процентов - 730 руб.98 коп.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ и п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА3> Иванова Л.И. несёт солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    В этой связи истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» просит суд:
 
    1. Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключённый между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Любаковой<ФИО>.
 
    2. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» с ответчиков Любаковой<ФИО> и Ивановой <ФИО2> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 44 666 (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб.78 коп., включая: сумму просроченного основного долга - 40 495 руб.32 коп., сумму просроченных процентов - 2 574 руб.70 коп., неустойку за просрочку в погашении основного долга - 865 руб.78 коп. и неустойку за просрочку в погашении процентов - 730 руб.98 коп.
 
    3. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» с ответчиков Любаковой<ФИО> и Ивановой <ФИО2> расходы по уплаченной государственной пошлине по поданному иску в размере 1 540 (одна тысяча пятьсот сорок) руб.00 коп. в равных долях по 770 (семьсот семьдесят) руб.00 коп. с каждой.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца - начальника юридического сектора Управления «<АДРЕС> отделение» Волгоградского отделения <НОМЕР> Сбербанка России <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и настаивании на исковых требованиях в полном объёме. (л.д. 63)
 
    До начала судебного заседания от ответчика Любаковой Н.Ф. поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с заявленными исковыми требованиями. (л.д. 64)
 
    Ответчик Иванова Л.И., извещённая о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу заявленного иска.
 
    Извещение ответчика подтверждается уведомлением <АДРЕС> отделения почтовой связи от <ДАТА7>, согласно которому адресату Ивановой Л.И. направлялось судебное отправление, за которым она не явилась в почтовое отделение. (л.д. 29)
 
    Исследовавматериалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, исходя при этом из следующего.
 
    Требования истца подтверждаются следующими материалами дела: кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключённого между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) (в лице <АДРЕС> отделения  <НОМЕР> Сбербанка РФ) и Любаковой Н.Ф. о предоставлении ей «потребительского кредита» в размере 50 000 руб.00 коп. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых (л.д. 6-8); дополнительным соглашением <НОМЕР> к договору <НОМЕР> о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от <ДАТА3> (л.д. 11); заявлением заемщика Любаковой Н.Ф. на зачисление кредита на счёт от <ДАТА3> (л.д. 12); договором поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА3>, заключённого банком с Ивановой Л.И. (л.д. 9); графиком платежей <НОМЕР> (приложением <НОМЕР> к кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>) от <ДАТА3> (л.д. 10); отчётом о всех операциях за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> по счёту заемщика Любаковой Н.Ф. <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 13-15); приложением <НОМЕР> к кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 04.03. 2013 года (л.д. 17); приложением <НОМЕР> к кредитному договору <НОМЕР> от 14.06. 2011 года о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на <ДАТА9> (л.д. 18); историей операций по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 21-23); расчётом задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА9> (включительно), согласно которому задолженность Любаковой Н.Ф. перед банком составляет 44 666 руб.78 коп., которая состоит из: суммы просроченного основного долга - 40 495 руб.32 коп., суммы просроченных процентов - 2 574 руб.70 коп., неустойки за просрочку в погашении основного долга - 865 руб.78 коп. и неустойки за просрочку в погашении процентов - 730 руб.98 коп. (л.д. 16), который (расчёт) судом принимается за основу, поскольку он не вызывает сомнений в достоверности, основан на материалах дела, проверен судом и не оспорен ответчиками; платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> об оплате банком государственной пошлины в размере 1 540 руб.00 коп. (л.д. 5); требованиями банка от 04. 02.2013 года к заемщику и поручителю о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 19-20).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в размере 50 000 руб.00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице <АДРЕС> отделения  <НОМЕР> Сбербанка России (ныне - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России») исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, однако со стороны заемщика Любаковой Н.Ф. допущено неисполнение обязательств по погашению выданного кредита и неуплате процентов за пользование кредитом.
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.3 кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ при исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник,  включая уплату процентов, сумму кредита, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.
 
    В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> поручитель Иванова Л.И. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключённому между заемщиком и кредитором. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В этой связи, суд полагает необходимым взыскать солидарно с заемщика Любаковой Н.Ф. и поручителя Ивановой Л.И. в пользу истца задолженность по указанному выше кредитному договору на общую сумму 44 666 руб.78 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В этой связи, суд присуждает взыскать с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины по поданному иску в размере 1 540 руб.00 коп. в равных долях (поскольку при взыскании судебных расходов иное не предусмотрено законом), то есть по 770 руб.00 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                         Р Е Ш И Л: 
 
 
    1. Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключённый между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Любаковой<ФИО>.
 
    2. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» с заемщика Любаковой <ФИО4> и поручителя Ивановой <ФИО2> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 44 666 (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб.78 коп., включая: - сумму просроченного основного долга в размере 40 495 руб.32 коп., - сумму просроченных процентов в размере 2 574 руб.70 коп., - неустойку за просрочку в погашении основного долга в размере 865 руб.78 коп., - неустойку за просрочку в погашении процентов в размере 730 руб.98 коп.
 
    3. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» с Любаковой <ФИО4> расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 770 (семьсот семьдесят) руб.00 коп.
 
    4. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» с Ивановой <ФИО2> расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 770 (семьсот семьдесят) руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.
 
 
                                            Мировой судья                                                     Е.А. Игнатов