Решение от 27 мая 2013 года №2-284/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                        Дело № 2-284/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Можга УР 27 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского районаУР Горбунова О.Н.,
 
    при секретаре Бадьиной В.Н.,
 
    с участием представителя истца Кибардиной <ФИО> действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ильясовой <ФИО2> задолженности  по оплате за коммунальные услуги,  расходов  по уплате госпошлины,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец  обратился в суд с иском к Ильясовой <ФИО> о взыскании  задолженности  по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику были оказаны коммунальные услуги, отдельного договора между сторонами не заключалось. Ильясова <ФИО> своевременно и в полном объеме плату за оказанные услуги не вносила, в связи с чем, у неё перед истцом  образовалась  задолженность в сумме 5331 руб. 19 коп. Задолженность не погашена,  истец обратился в суд с иском о взыскании с Ильясовой <ФИО> суммы  задолженности, возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче  искового заявления, в размере  400 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Кибардина <ФИО> заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиком погашена задолженность по оплате коммунальных услуг. Пояснила, что государственная пошлина по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 400 руб. 00 коп.,  была уплачена МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> при подаче заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Ильясовой <ФИО> В связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> просит вернуть госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик Ильясова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие Ильясовой <ФИО>
 
    Судом представителю истца были разъяснены требования ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии  его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная госпошлина, подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Учитывая изложенное, госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., подлежит возврату МУП <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ильясовой <ФИО2> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом  истца от иска.
 
    Возвратить <ОБЕЗЛИЧИНО> 400 (четыреста) рублей 00 копеек - уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 400 руб. 00 коп., по следующим реквизитам: Муниципальное унитарное предприятие <ОБЕЗЛИЧИНО>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40702810768160100318 в Удмуртском отделении <НОМЕР> <АДРЕС> БИК <НОМЕР>.
 
    На данное определение может быть подана жалоба или принесен протест в   <АДРЕС> районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      О.Н. Горбунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать