Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-284/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-284/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 27 мая 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского районаУР Горбунова О.Н.,
при секретаре Бадьиной В.Н.,
с участием представителя истца Кибардиной <ФИО> действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ильясовой <ФИО2> задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Ильясовой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику были оказаны коммунальные услуги, отдельного договора между сторонами не заключалось. Ильясова <ФИО> своевременно и в полном объеме плату за оказанные услуги не вносила, в связи с чем, у неё перед истцом образовалась задолженность в сумме 5331 руб. 19 коп. Задолженность не погашена, истец обратился в суд с иском о взыскании с Ильясовой <ФИО> суммы задолженности, возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Кибардина <ФИО> заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиком погашена задолженность по оплате коммунальных услуг. Пояснила, что государственная пошлина по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 400 руб. 00 коп., была уплачена МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> при подаче заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Ильясовой <ФИО> В связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> просит вернуть госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик Ильясова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие Ильясовой <ФИО>
Судом представителю истца были разъяснены требования ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная госпошлина, подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., подлежит возврату МУП <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ильясовой <ФИО2> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить <ОБЕЗЛИЧИНО> 400 (четыреста) рублей 00 копеек - уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 400 руб. 00 коп., по следующим реквизитам: Муниципальное унитарное предприятие <ОБЕЗЛИЧИНО>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40702810768160100318 в Удмуртском отделении <НОМЕР> <АДРЕС> БИК <НОМЕР>.
На данное определение может быть подана жалоба или принесен протест в <АДРЕС> районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья О.Н. Горбунова