Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-284/2013
Дело № 2-284/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной -Швец О.И.,
с участием истца Петренко О.Л., 3-го лица – Петренко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко О.Л. к войсковой части 56707 о признании членом семьи,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором ответственным квартиросъемщиком является Петренко В.А. Другого жилья, в том числе и служебного не имеет. <адрес> входит в Перечень закрытых городов. По вышеуказанному адресу, кроме него, зарегистрированы и проживают вместе с нанимателем, Петренко Л.И.,, Петренко А.В., Петренко Р.В.. и <данные изъяты> ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Признание в судебном порядке совместно проживающего несовершеннолетнего ребенка его дочери членом семьи позволит включить её в состав семьи, для решения вопроса об отселении из закрытого военного городка путём получения жилого помещения для постоянного проживания за пределами закрытого военного городка <адрес>. Просит признать ее членом семьи Петренко В.А., как нанимателя служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.4-6)
В судебном заседании истец Петренко О.Л. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.
Ответчик - войсковая часть 56707 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. От него поступили письменные возражения, согласно которых он исковые требования не признает. Кроме того, указано, что отец мужа истца Петренко В.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части 56707 с ДД.ММ.ГГГГ. По месту прохождения службы, он и его семья обеспечена служебным жилым помещением, которое находится в закрытом военном городке. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают наниматель – Петренко В.А., жена Петренко Л.И., сын – Петренко А.В., сын –Петренко Р.В., его жена Петренко О.Л. и дочь ФИО1 Истец по трудовому договору работает в школе № <адрес> Дочь истца посещает детский сад № <адрес> и состоит на учете в педиатрическом кабинете медицинского пункта медицинской службы войсковой части 56707. Оплата за пользование служебным жилым помещением и коммунальные услуги оплачивается регулярно. Отец мужа истца – Петренко В.А. включен в план увольнения военнослужащих войсковой части 56707, проходящих военную службу по контракту, на ДД.ММ.ГГГГ. При условии предоставления отцу истца жилого помещения по договору социального найма за пределами закрытого военного городка <адрес>, командиром войсковой части с Петренко Р.В. будет заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на период прохождения им военной службы. Таким образом, истец и члены ее семьи ( муж и дочь) не имеют законных оснований для признания их членами семьи Петренко В.А. для обеспечения жилым помещением за пределами закрытого военного городка <адрес>. Просит в удовлетворении иска отказать (л.д. 28-34)
3-е лицо – Петренко Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Петренко Р.В.
3-и лица – Петренко В.А., Петренко Л.И., Петренко А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. От них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьих лиц, суд находит иск. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> почтовый адрес: <адрес> входит в перечень закрытых военных городков ФСО России ( л.д.58)
Согласно решению исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № командованию воинской части 56707 разрешено считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <данные изъяты> ( л.д.36)
Распоряжениями Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено имущество, в том числе жилые дома, согласно прилагаемому списку, за государственным учреждением войсковой частью 56707.
Справкой начальника РЭГ войсковой части 56707, выпиской из домой книги подтверждается, что с Петренко В.А. по адресу: <адрес> проживают: - жена – Петренко Л.И., сын – Петренко Р.В., сын – Петренко А.В., жена сына – Петренко О.Л., дочь сына – ФИО1 ( л.д.7, л.д.9).
Из лицевого счета квартиронанимателя Петренко В.А. установлено, что оплата коммунальных услуг производится за шестерых человек, задолженности не имеется ( л.д.8).
Согласно свидетельству о рождении Петренко Р.В., его родителями значатся: Петренко В.А. и Петренко Л.И. ( л.д.10).
Петренко Р.В. вступил в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.14)
От вышеуказанного брака ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о рождении, родилась ФИО1 ( л.д.13).
Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии установлено, что Петренко Р.В., Петренко О.Л. и ФИО1 объектов недвижимого имущества в собственности не имеют ( л.д.23-25)
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.22 Постановления от 14 февраля 2000г. №9 « О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что Петренко В.А., согласно положениям статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, является нанимателем жилого помещения специализированного жилищного фонда, с ним вместе зарегистрированы и проживают: жена – Петренко Л.И., сын – Петренко Р.В., сын – Петренко А.В., жена сына – Петренко О.Л., внучка – ФИО1 Они вместе ведут общее хозяйство, у них общие доходы и расходы.
В соответствии с ч.5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.
Таким образом, по смыслу ч.5 ст.100 Жилищного кодекса РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.69 того же Кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Петренко О.Л. является членом семьи нанимателя Петренко В.А., поскольку она вселена в жилое помещение, как член семьи, зарегистрирована в нем и постоянно проживает.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца относительно признания Петренко О.Л. членом семьи нанимателя служебного жилого помещения.
Ссылка ответчика в письменных возражениях о том, что у командира войсковой части отсутствуют полномочия по признанию членами семьи проживающих совместно с нанимателем лиц не имеет правового значения для настоящего дела, т.к. требования истцов о признании членами семьи основаны на нормах Жилищного кодекса РФ, а не на положениях Федерального закона «О статусе военнослужащих».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Петренко О.Л. к войсковой части 56707 о признании членом семьи, удовлетворить.
Признать Петренко О.Л. членом семьи нанимателя служебного жилого помещения Петренко В.А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья С.А. Аладышева
