Решение от 19 апреля 2013 года №2-284/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-284/2013
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации
 
    19 апреля 2013 года                                                                  село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Надежды Федоровны к администрации Убинского района о признании права собственности за наследником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником обратилась Позднякова Надежда Федоровна указывая, что
 
    Она обратилась в нотариус нотариального округа <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти в <адрес>, заключающемуся в земельной доле, находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 25,1 га, находящегося по адресу: <адрес>
 
    В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении указанного наследственного имущества нотариусом было отказано, так как совершение такого нотариального действия противоречит закону. Она не представила правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю земельной доли на праве собственности на день открытия наследства.
 
    Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении – принадлежность супругу земельной доли могут свидетели, которых она представит в судебное заседание.
 
    Просит признать за ней право собственности к имуществу супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти в <адрес>, заключающемуся в земельной доле, находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 25,1 га. Находящегося по адресу: <адрес>
 
        В судебном заседании Позднякова Надежда Федоровна поддержала исковое заявление и показала суду, что у ее мужа в собственности был земельный пай. После смерти мужа, она фактически приняла наследство, так как все имущество мужа перешло ей, и она им распорядилась.
 
        В настоящее время она решила оформить в собственность земельный пай принадлежавший мужу, но не смогла этого сделать, так как свидетельство о праве собственности на землю было утеряно, копию свидетельства нотариус не принял.
 
        Представитель администрации Убинского района Новосибирской области суду пояснил, что они не возражают против признания права собственности на данный земельный пай за Поздняковой Надеждой Федоровной.
 
        Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
 
        Свидетель ФИО1 показала суду, что она знала ФИО2 и знает его жену Позднякову Надежду Федоровну. Она так же знает, что ФИО2 выделялся земельный пай, так как они вместе их получили, так же знает, что свидетельство на право собственности на землю было утеряно в конторе хозяйства.
 
        Согласно свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со свидетельством о браке (л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 и ей присвоена фамилия – «Позднякова».
 
        В соответствии свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 11-13) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в 1994 году выделен в собственность земельный пай общей площадью 25,1 га, сельхоз угодий среднего качества без выдела в натуре, 319 баллогектаров. Расположенный по адресу: <адрес>.
 
        В соответствии с постановлением нотариуса об отложении совершения нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Поздняковой Надежде Федоровне отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на земельную долю.
 
        Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        В судебном заседании установлено, что Позднякова Надежда Федоровна фактически приняла имущество супруга, так как совершила действия, свидетельствующие о его принятии, что подтверждается материалами наследственного дела, но принять наследство, заключающееся в земельной доле не смогла, так как свидетельство о праве собственности на земельный пай принадлежавший мужу было утеряно.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Поздняковой Надеждой Федоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный пай, принадлежавший ее мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 25,1 га сельскохозяйственных угодий среднего качества, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий                                   Первушин Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать