Решение от 05 июля 2013 года №2-284/2013

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Дело № 2-284/2013
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Ардатов                    
 
    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя ответчика адвоката Ардатовской адвокатской конторы Батина Р.Ю., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России»
 
 
    к
 
    МАЙСУРАДЗЕ Т.А. о взыскании
 
    задолженности по кредитной карте,
 
                         У с т а н о в и л:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к заемщику Майсурадзе Т.А. о взыскании с нее кредиторской задолженности по кредитной карте № ... по состоянию на 10 апреля 2013 г. в размере 61 392 руб. 39 коп. и расходов по госпошлине, уплаченной истцом при обращении в суд, в сумме 2041 руб. 77 коп., а всего 63 434 руб. 16 коп.
 
    В исковом заявлении указано, что Майсураздзе Т.А. по заявлению от 21.05.2012 г. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Сбербанка России «Г» № ... с лимитом суммы по карте 60 000 руб. 00 коп. под 17,9% годовых.
 
    Условия кредитования, права и обязанности держателя карты и банка определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. С данными условиями, а также Тарифами банка Майсурадзе Т.А. была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять, что подтверждается ее росписью в заявлении на получение кредитной карты от 21.05.2012 г. Несмотря на это ответчица допустила просрочки в уплате основного долга и процентов за пользование кредитной картой, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 10.04.2013 г. в размере 61 392 руб. 39 коп., в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 56 016 руб. 82 коп.,
 
    - просроченные проценты – 4920 руб. 37 коп.,
 
    - неустойка – 455 руб. 20 коп.
 
    В связи с образованием задолженности истцом было принято решение взыскать задолженность по карте в полном объеме в судебном порядке. Ответчице было выслано требование от 4.02.2013 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование оставлено ответчицей без исполнения. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы указанную выше сумму задолженности и возместить свои расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности М.И.Сальников не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчица Майсурадзе Т.А. в суд не явилась. Повестка направлялась ей по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно сообщения ОУФМС , Майсурадзе Т.А. зарегистрирована по данному адресу с 2.05.2012 г. По сообщению Администрации поселкового Совета Майсурадзе Т.А. фактически по данному адресу не проживает, является пенсионером. Сведениями о месте работы и другой информацией об ответчице администрация не располагает.
 
    В связи с неизвестностью места пребывания ответчицы судом ей был назначен в качестве представителя адвокат.
 
    Представитель ответчицы адвокат Ардатовской адвокатской конторы Батин Р.Ю. в судебном заседании иск не признал и показал, что причины, по которым ответчица не платит кредит, неизвестны, поэтому оснований для взыскания с нее всей суммы задолженности не имеется, просит в иске отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика Батина Р.Ю., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Майсураздзе Т.А. по заявлению от 21.05.2012 г. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Сбербанка России «Г» № ... с лимитом суммы по карте 60 000 руб. 00 коп. под 17,9% годовых.
 
    Условия кредитования, права и обязанности держателя карты и банка определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия). С данными условиями, а также Тарифами банка Майсурадзе Т.А. была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять, что подтверждается ее росписью в заявлении на получение кредитной карты от 21.05.2012 г.
 
    Так, в соответствии с вышеназванными Условиями:
 
    п.5.1.1. – банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты;
 
    п.1.4. – банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка;
 
    п.3.2.-3.3. - Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты). В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция;
 
    п.3.4. – На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    п. 3.8. – За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается с сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме;
 
    В соответствии с п.4.1.3. держатель карты ежемесячно получает отчет по карте.
 
    Держатель в соответствии с Условиями обязан:
 
    п.4.1.5. – ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете;
 
    п.4.1.6. – досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий;
 
    п.4.1.7 – отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п.5.2.5. – при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства:
 
    - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры, вплоть до изъятия карты;
 
    - направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    Как видно из счета карты, принадлежащей ответчице, первая просроченная задолженность образовалась у нее 23.07.2012 г. В связи с нарушением срока внесения платежей, на 10.04.2013 г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 61 392 руб. 39 коп. 4.02.2013 г. в ее адрес направлялось требование о погашении задолженности по карте, которое осталось без ответа.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями предоставления кредита по карте Сбербанка дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности.
 
    В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Учитывая, что иного в суде не доказано, сумма задолженности по кредитной карте подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 2041 руб. 77 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 9, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Майсурадзе Т.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с МАЙСУРАДЗЕ Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредиторскую задолженность по кредитной карте № ... по состоянию на 10 апреля 2013 г. в размере 61 392 руб. 39 коп. и расходы по госпошлине, уплаченной истцом при обращении в суд, в сумме 2041 руб. 77 коп., а всего 63 434 руб. 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
 
    Судья: Т.П.Немчинова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать