Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-284/2013
Дело № 2-284/2013
Определение
с. Илек 09 июля 2013 года
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,
при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Куманеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с иском к Куманеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки. В обоснование своих требований истец указал, что с ответчиком ... было заключено кредитное соглашение № №.Срок возврата кредита - ....
В соответствии с указанными договорами Взыскатель:
осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;
открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты;
предоставил ответчику кредит в размере ... рублей.
В свою очередь, Заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ... годовых;
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета ... годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;
В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи в сумме ... рублей, последний платеж был осуществлен Заемщиком ....
Просит взыскать с Куманева О.Н. ... года рождения в пользу Открытого Акционерного Общества Инвестиционный коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, из которой ... рублей ... копеек - сумма просроченного основного долга; ... рублей ... копеек – сумма основного долга; ... рублей ... копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ...; ... рублей ... копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ... по ...; ... рублей – плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ... по ..., ... рублей ... копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего ... рубля ... копеек.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ОАО ИКБ «Уральский банк реконструкции и развития» не явился в судебное заседание. В своем письменном заявлении представитель истца, действующая на основании доверенности от ... Мяконьких К.С. заявила об отказе от заявленных к ответчику Куманеву О.Н. исковых требований о взыскании с него в пользу Открытого Акционерного Общества Инвестиционный коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, указывая, что после подачи искового заявления, ответчиком ... была полностью погашена задолженность по кредитному договору от ... Представитель истца, действующий на основании доверенности от ... Мяконьких К.С. в своем заявлении просит возвратить расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Куманев О.Н в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив представленные заявления, доказательства, приходит к следующему выводу.
Как следует из заявления представителя истца, действующей на основании доверенности от ... Мяконьких К.С. она извещена о последствиях принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца, действующего на основании доверенности от ... Мяконьких К.С. от искового заявления, предъявленного к Куманеву О.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления Открытого Акционерного Общества Инвестиционный коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» и прекращения производства по делу по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Куманеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки.
Заявление представителя истца, действующий на основании доверенности от ... Мяконьких К.С. о возврате расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек удовлетворению не подлежит, исходя из требований ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ... года.
Таким образом, с ответчика Куманева О.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества Инвестиционный коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя Открытого Акционерного Общества Инвестиционный коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития», действующего на основании доверенности от ... Мяконьких К.С. отказ от иска, предъявленного к Куманеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки.
Производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества Инвестиционный коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» к Куманеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, прекратить.
Взыскать с Куманева О.Н. ... года рождения в пользу Открытого Акционерного Общества Инвестиционный коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» сумму в размере ... рубля ... копеек – расходы по оплате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Волобоева
