Определение от 17 июня 2013 года №2-284/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-284/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Суровикинский районный суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего судьи                       Силичева А.А.
 
    при секретаре                                                                      Громовой Н.В.
 
         17 июня 2013 года       в г. Суровикино Волгоградской области,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ Ближнемельничная СОШ Суровикинского района Волгоградской области, Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, Комитету по образованию и науке Администрации Волгоградской области, Министерству финансов Волгоградской области о возложении обязанности выделить денежные средства на приобретение учебников,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ Ближнемельничная СОШ Суровикинского района Волгоградской области, Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, Комитету по образованию и науке Администрации Волгоградской области, Министерству финансов Волгоградской области о возложении обязанности выделить денежные средства на приобретение учебников.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Хайруллина Т.М. исковые требования поддержала частично, отказалась от исковых требований к Комитету по образованию и науке Администрации Волгоградской области, Министерству финансов Волгоградской области о возложении обязанности выделить денежные средства на приобретение учебников, ходатайствовала о прекращении производства по делу в этой части, просила суд изменить процессуальный статус Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечь к участию в деле в качестве соответчика отдел по образованию Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Данюкова О.С. не возражала против изменения процессуального статуса Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечения к участию в деле в качестве соответчика отдела по образованию Администрации Суровикинского района Волгоградской области, прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в указанной части.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МКОУ Ближнемельничная СОШ Суровикинского района Волгоградской области - Рыбакова Т.И. не возражала против изменения процессуального статуса Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечения к участию в деле в качестве соответчика отдела по образованию Администрации Суровикинского района Волгоградской области, прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в указанной части.
 
    Представитель ответчика - Министерства финансов Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от его представителя поступило возражение на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований прокурора Суровикинского района Волгоградской области отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика - Комитета образования и науки Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от его представителя поступило возражение на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований прокурора Суровикинского района Волгоградской области отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, учитывая мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то такой отказ подлежит принятию судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    При указанных обстоятельствах ходатайство прокурора об отказе от исковых требований в части возложения обязанностей выделить денежные средства на приобретение учебников на Комитет по образованию и науке Администрации Волгоградской области, Министерство финансов Волгоградской области следует удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу в указанной части.
 
    Согласно ст. 43 ГК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым изменить процессуальный статус Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами к нескольким ответчикам. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
 
    При указанных обстоятельствах отдел по образованию Администрации Суровикинского района Волгоградской области следует привлечь к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 40, 43, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-286/2013 по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ Ближнемельничная СОШ Суровикинского района Волгоградской области, Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, Комитету по образованию и науке Администрации Волгоградской области, Министерству финансов Волгоградской области о возложении обязанности выделить денежные средства на приобретение учебников, в части возложения обязанностей выделить денежные средства на приобретение учебников на Комитет по образованию и науке Администрации Волгоградской области и Министерство финансов Волгоградской области прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изменить процессуальный статус Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика отдел по образованию Администрации Суровикинского района Волгоградской области
 
    Соответчику отделу по образованию Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области направить копию искового заявления и копии документов.
 
    О времени и месте судебного заседания известить стороны.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                        А.А.Силичев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать