Решение от 27 марта 2014 года №2-284/14

Дело № 2-284/14г.
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
 
    при секретаре Воробьевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Рязапову ИА о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО и Рязаповым И.А. 27.02.2012 г. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка MasterCardCreditMonentum с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнения заключения договора ответчику была выдана кредитная карта                   № с лимитом кредита ... рублей, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность в сумме 143.978,86 рублей, в том числе, просроченный основной долг -119.798,30 рублей, просроченные проценты 16612,61 рублей, неустойка - 7567,95 рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 143.978,86 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4079,58 рублей.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рязапов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено, согласно данным ОУФМС России по Апшеронскому району, с 09.04.2002 г. он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ с согласия истца дела рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, 27.02.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО и Рязаповым И.А. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка MasterCardCreditMonentum с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
 
    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, памяткой держателя международных банковских карт.
 
    Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.
 
    Во исполнения заключения договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита ... рублей, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.
 
    В силу п. 3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «До востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка. При этом, Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    Ответчиком неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    Претензионным письмом от 19.09.2013 г. №, в адрес Разяпова И.А., направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки). Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
 
    По состоянию на 23.10.2013 г. задолженность ответчика по договору на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка MasterCardCreditMonentum с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях составляет 143.978,86 рублей, в том числе, просроченный основной долг -119.798,30 рублей, просроченные проценты 16612,61 рублей, неустойка - 7567,95 рублей.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4079,58 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.02.2014 г., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО удовлетворить.
 
    Взыскать с Рязапова ИА в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО сумму задолженности по договору на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка MasterCardCreditMonentum с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях от 27.02.2012 г. в размере 143.978,86 рублей, в том числе, просроченный основной долг -119.798,30 рублей, просроченные проценты 16612,61 рублей, неустойка - 7567,95 рублей.
 
    Взыскать Рязапова ИА в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 4079,58 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: