Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-284/14
Дело № 2-284/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2014 года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
при секретаре Попель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице Центрального отделения № к Лабузову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк Р.» в лице Центрального отделения № обратилось в суд с иском к Лабузов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе уплату процентов, неустойки и расходов связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что _____г. на основании заявления гражданина РФ Лабузов А.А. была выдана международная карта ОАО Сбербанк Р. ............ № с разрешенным лимитом кредита ............ рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - Р. рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р., согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Д. возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка Р. на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Д. международных банковских карт (далее - Памятка Д.) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка Р., надлежащим образом заполненным клиентом.
Таким образом, между Банком и Лабузов А.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р..
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № ............ от _____г. (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее Д. операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет ............ дня.
_____г. Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее _____г. со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на _____г. задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк Р. ............ № составляет ............ рублей (расчет задолженности прилагается), в том числе: ............ - просроченный основной долг по кредиту; ............ - просроченные проценты за пользование кредитом;
............ - неустойка; 0 - комиссия банка. Истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному счету в размере ............, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............ рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Лабузов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, _____г. на основании заявления Лабузов А.А. была выдана международная карта ОАО Сбербанк Р. ............ № с разрешенным лимитом кредита ............ рублей, под ............% годовых, с льготным перио_______ дней. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - Р. рубль.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (............ рублей), а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
Из выписки по счету следует, что Лабузов А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 232 дня.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита.
Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 38 процентов годовых.
В силу п. 5.2.5. Условий _____г. Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее _____г. со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.
Задолженность Лабузов А.А. по кредитному договору по состоянию на _____г. составляет ............ рублей в том числе: ............ рублей - просроченный основной долг по кредиту; ............ рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; ............ рублей – неустойка.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.
В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» удовлетворить.
Взыскать с Лабузов А.А. _____г. года рождения, уроженца _______, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице Центрального отделения № задолженность по кредитному счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк Р. ............ № по состоянию на ............ в размере ............ рублей, в том числе: ............ рублей - просроченный основной долг по кредиту; ............ рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; ............ рублей - неустойка; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.Н. Зенкова.
