Решение от 08 апреля 2014 года №2-284/14

    К делу № 2-284/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    08.04.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Крамарову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Крамаровым С.А. заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, состоящий из условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО "Крайинвестбанк", заявления – анкеты на получения кредитной карты от 28.05.2012 г., подтверждения <данные изъяты> от 25.06.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт клиентов. Данный договор является смешанным договором, сочетающим в себе элементы банковского счета и элементы кредитного договора.
 
    Банк предоставил должнику кредитную карту ОАО "Крайинвестбанк" для пользования денежными средствами по счету <данные изъяты>, открытому в ОАО "Крайинвестбанк", о чем свидетельствует подтверждение от 25.06.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте.
 
    В соответствии с условиями подтверждения от 25.06.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, должнику установлен лимит кредита в размере 200 000 рублей, а должник обязался вносить минимальный (ежемесячный) обязательный платёж не менее 5% от суммы задолженности. Процентная ставка по кредитному договору определена в размере 26%, срок действия карты 2 года, дата возврата бессрочно.
 
    Должник неоднократно допускал пропуск срока минимального обязательного платежа.
 
    Банк направлял должнику уведомление № 032 от 27 января 2014 года о досрочном возврате кредита и расторжении договора.
 
    По состоянию на 05.02.2014 года, сумма задолженности Крамарова С.А. составляет 205789 рублей 63 копейки из них:
 
    -170 989 рублей 32 копейки – сумма основного долга
 
    -34 268 рублей 42 копейки проценты на ссудную задолженность
 
    -531 рубль 89 копеек - неустойка.
 
    Поэтому истец просит взыскать с Крамарова С.А. в пользу ОАО "Крайинвестбанк" сумму задолженности по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты <данные изъяты> от 25.06.2012 года в размере 205 789 рублей 63 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в размере 5257 рублей 90 копейки, а всего 211 047 рублей 53 копейки, и расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 25.06.2012г.
 
    Представитель истца – Калиниченко Т.Н. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося ходатайства просит дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик Крамаров С.А. в суд не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление(л.д.51).
 
    Поэтому в соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, и изучив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями договора предусмотрено 26% годовых.
 
    Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи, с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании всей суммы (займа) и процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В пункте 2 статьи 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5257 рублей 90 копеек, которые подтверждены представленным платёжным поручением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    1. Взыскать с Крамарова Станислава Александровича в пользу ОАО "Крайинвестбанк" сумму задолженности по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты <данные изъяты> от 25.06.2012 года в размере 205 789 рублей 63 копейки.
 
    2. Взыскать с Крамарова Станислава Александровича в пользу ОАО "Крайинвестбанк" в качестве компенсации судебных издержек по оплате госпошлины при обращении в суд денежную сумму в размере 5257 рублей 90 копеек.
 
    3. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 25.06.2012г. заключенный между ОАО "Крайинвестбанк" и Крамаровым Станиславом Александровичем.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 13.04.2014 г.
 
    Судья: Жеребор С.А.