Решение от 11 апреля 2014 года №2-284/14

    Дело №2-284/14                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 года           г.Прохладный, КБР
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего Марьяш С.А.,
 
    при секретаре Локтевой Ю.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова Б,С. и Искандаровой З.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Усмановой А.Б., Усманова Э.Б., Усманова Р.Б. к Шаповаловой Н.М. о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка,
 
у с т а н о в и л :
 
    Усманов Б.С. и Искандарова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Усмановой А.Б., Усманова Э.Б. и Усманова Р.Б. обратились в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Шаповаловой Н.М., в котором просит суд снять ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав (...) с жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ему, его жене и детям на праве общей долевой собственности, каждому по 1/5 доли.
 
        Истцы Усманов Б.С., Искандарова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Усмановой А.Б., Усманова Э.Б. и Усманова Р.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить, также просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Ответчица Шаповалова Н.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
 
    Признание иска ответчицей в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.
 
    Представитель отдела опеки и попечительства местной администрации Прохладненского муниципального района КБР Казакова А.В. и представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР Реснянская Н.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, но в письменных заявлениях, адресованных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в решении по делу полагались на усмотрение суда, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
 
        Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим с ответчицы Шаповаловой Н.М. в пользу истцов Усманова Б.С., Искандаровой З.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Усмановой А.Б., Усманова Э.Б. и Усманова Р.Б. подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой ими государственной пошлины в размере 000 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Усманова Б.С. и Искандаровой З.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Усмановой А.Б., Усманова Э.Б., Усманова Р.Б. к Шаповаловой Н.М. о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка - удовлетворить.
 
            Снять ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (...) за Усмановым Б.С., Искандаровой З.А., Усмановой А.Б., Усмановым Э.Б., Усмановым Р.Б. на жилой дом, общей площадью 000 кв.м. с кадастровым (или условным) номером №, (существующие ограничения (обременения) права №) и земельный участок, общей площадью 000 кв.м. с кадастровым (или условным) номером №, (существующие ограничения (обременения) права №), расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Шаповаловой Н.М. в пользу Усманова Б.С. и Искандаровой З.А. понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 000 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.        
 
    Копия верна: Судья
 
    Прохладненского районного суда КБР                     С.А. Марьяш