Решение от 12 февраля 2013 года №2-284/13г.

                            К делу №2-284/13г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2013 года         Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего     Дрепа М.В.
 
    с участием прокурора          Лапика А.В.
 
    при секретаре                        Литвиновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зембакиной А.И. к Фадееву К.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зембакина А.И. обратилась в суд с иском к Фадееву К.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, утверждая, что постановлением Геленджикского городского суда от 16 октября 2012г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Она является потерпевшей в результате совершенного ответчиком ДТП, в ходе которого ей был причинен легкий вред здоровью. В связи с полученными ею телесными повреждениями, она находилась на лечении и понесла расходы на приобретение медикаментов в размере 2541 рублей. Совершенным ДТП ответчик причинил ей физические и нравственные страдания, которые она оценивает в 50.000 рублей.
 
    В связи с этим просит взыскать с ответчика 2541 рублей, в счет компенсации морального вреда 50.000 рублей, а также судебные издержки в размере 3000 рублей.
 
    В судебном заседании истица поддержала требования по указанным основаниям.
 
    Ответчик исковые требования в части возмещения расходов в размере 2541 руб. и судебных издержек в размере 3000 руб. признал, с иском в части размера компенсации морального вреда не согласен, просит учесть его материальное положение, отсутствие у него самостоятельного заработка.
 
    Выслушав стороны и заключение прокурора, полагающего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части возмещения расходов в сумме 5541 рублей, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Разрешая остальные исковые требования истицы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно постановления Геленджикского городского суда от 16.10.2012г, Фадеев К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Фадеев К.В. признан виновным в том, что он 05.08.2012г. в 21 час, управляя автомобилем «Мазда Дэмио» № по ул.Луначарского,123 в г.Геленджике, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Зембакину А.И, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Зембакиной А.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу вышеуказанным судебным актом, обязательны для суда.
 
    В соответствии со ст.1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).
 
    Таким образом, требования истицы и в этой части подлежат удовлетворению.
 
    В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
 
    Судом при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, принимаются во внимание характер причиненных истице физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истице, 25.000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зембакиной А.И. удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Фадеева К.В. в пользу Зембакиной А.И. 5541 (пять тысяч пятьсот сорок один) рубль, в счет компенсации морального вреда – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, а всего 30541 (тридцать тысяч пятьсот сорок один) рубль.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Фадеева К.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья