Решение от 20 марта 2013 года №2-284/13

Дело № 2-284/13
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 20 марта 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,
 
    при секретаре Андриенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети» МО Волжский район к Герасимову В.М., Аслямову М.З., Аслямову В.М., Герасимовой Н.В., Герасимовой О.В., Герасимову О.В., Махмадаминовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения,
 
Установил:
 
    МУП «Тепловые сети» МО Волжский район обратилось в суд с вышеназванным иском к Герасимову В.М., Аслямову М.З., Аслямову В.М., Герасимовой Н.В., Герасимовой О.В., Герасимову О.В., Махмадаминовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, указывая, что ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    За период с июня 2010 года по январь 2013 года за ответчиками перед МУП «Тепловые сети» МО Волжский район сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме "сумма".
 
    На основании ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать солидарно с Герасимову В.М., Аслямову М.З., Аслямову В.М., Герасимовой Н.В., Герасимовой О.В., Герасимову О.В., Махмадаминовой О.В. в пользу МУП «Тепловые сети» МО Волжский район долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме "сумма", госпошлину в размере "сумма".
 
    В судебном заседании представитель истца Русакова Ю.В., действующая по доверенности № от "дата" от иска к Аслямову М.З., Аслямову В.М. отказалась, предоставив заявление о чем вынесено определение, заявленные требования к Герасимову В.М., Герасимовой Н.В., Герасимовой О.В., Герасимову О.В., Махмадаминовой О.В. поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Герасимов В.М., Герасимова Н.В., Герасимова О.В., Герасимов О.В., Махмадаминова О.В., заявленные к ним требования признали в полном объеме, сумму задолженности не оспаривали, предоставили суду заявления, которые приобщены к материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Принимая признание иска ответчиками, суд считает необходимым указать следующее.
 
    Согласно поквартирной карточки от "дата" ответчики Герасимов В.М., Аслямов М.З., Аслямов В.М., Герасимова Н.В., Герасимова О.В., Герасимов О.В., Махмадаминова О.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    Со слов ответчиков Аслямов М.З., Аслямов В.М. не проживают в квартире, их членами семьи не являются, по их сведениям после продажи им квартиры должны были сняться с регистрационного учета.
 
    Согласно выписки из лицевого счета № задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячую воду составляет на "дата" (за период с июня 2010 года по январь 2013 года) "сумма".
 
    Сумму задолженности ответчики не оспаривали, иск признали в полном объеме.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственников жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Уведомлением от "дата" ответчикам предлагалось добровольно погасить имеющуюся на то время задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме "сумма".
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче настоящего иска истцом была уплачена госпошлина в сумме "сумма", госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по "сумма" с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать солидарно с Герасимова В.М., Герасимовой Н.В., Герасимовой О.В., Герасимова О.В., Махмадаминовой О.В. в пользу МУП «Тепловые сети» МО Волжский район задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме "сумма".
 
    Взыскать с Герасимова В.М., Герасимовой Н.В., Герасимовой О.В., Герасимова О.В., Махмадаминовой О.В. в пользу МУП «Тепловые сети» МО Волжский район "сумма" расходы по госпошлине в равных долях, по "сумма" с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья: Емельянова Е.Б.