Решение от 05 сентября 2013 года №2-284/13

    Дело № 2-284/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
        именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2013 г.                                                                                    с. Тарбагатай
 
                  Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием ответчика Калашниковой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Калашниковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК», обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчика Калашниковой О.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № (обезличено) от (дата обезличена) г. в размере (обезличено) руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере (обезличено).
 
    От представителя истца по доверенности Цыденовой А.Э. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Калашникова О.Ф. исковые требования в размере (обезличено) руб. признала. Также признала исковые требования в части судебных расходов.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    При рассмотрении дела установлено, что (дата обезличена) г. между истцом и ответчиком Калашниковой О.Ф. заключен кредитный договор № (обезличено), согласно которому истец предоставил заемщику кредит на сумму (обезличено) руб. на срок до (дата обезличена) г. с уплатой процентов из расчета 24,9% годовых.
 
    По состоянию на (дата обезличена) г. задолженность по оплате кредита составляла (обезличено) руб.
 
                На основании ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 330,331 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в солидарном порядке в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере (обезличено) руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Калашниковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Калашниковой О.Ф. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере (обезличено) руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере (обезличено) руб., итого на общую сумму (обезличено) руб. ((обезличено).)
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
            Мотивированное решение изготовлено 10.09.2013 г.
 
    Федеральный судья                                                                        Чупошев Е.Н.