Решение от 27 мая 2014 года №2-2841/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года город Москва
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Горбачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2841/14 по иску ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» к Шевалдёнкову В.И., Шевалденкову А.В., Шевалденковой И.А., Шевалденковой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Истец ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2010 года по февраль 2014 года включительно в размере 96358,95 руб, сумму начисленных пени в размере 827,77 руб, а так же сумму судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3115,60 руб, ссылаясь на то, что своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, неоднократно направленные истцом в адрес ответчиков уведомления о наличии задолженности, остались без ответа.
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Шевалдёнков В.И. является собственником квартиры №.. адресу: г. Москва, …, а ответчики Шевалденкины А.В., И.А., С.В. зарегистрированы по указанному адресу в качестве членов семьи собственника. Ответчики не надлежащим образом выполняет обязательства по внесению платы за коммунальные услуги и техническую эксплуатацию жилого дома по представленным ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» расчетам (справка о финансовом состоянии лицевого счета на 19.02.2014 года) задолженность ответчика за период с августа 2010 года по февраль 2014 года включительно составляет 96358,95 руб. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. ст. 30-31; 67-69; 71, 153-157 ЖК РФ ответчик обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Истцом начислены пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования в сумме 827,77 руб.
 
    Суд считает правомерным удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков солидарно на основании ст. 30 ЖК РФ в пользу истца задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 96358,95 руб. и пени в размере 827,77 руб, поскольку исковые требования подтверждаются доказательствами, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по уплате госпошлины.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3115,60 руб, поскольку данные затраты истца связаны с настоящим иском.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Шевалдёнкова В. И., Шевалденкова А.В., Шевалденковой И. А., Шевалденковой С.В. в пользу ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание и пени в сумме 97186,72 руб, расходы по уплате госпошлины в сумме 3115,60 руб, а всего 100302,32 руб.
 
    Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: