Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-284/1/13
Дело № 2-284/1/13 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Людиново
«07» мая 2013 года
дело по иску Афонасьевой Татьяны Александровны к Афонасьеву Антону Валерьевичу, ОАО «Сбербанк России», ОАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «Связной банк», ООО «Ренессанс кредит», о возложении обязанности по оплате кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
«04» марта 2013 года истица Афонасьева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Афонасьеву А.В., ОАО «Сбербанк России», ОАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «Связной банк», ООО «Ренессанс кредит», где уточнив заявленные требования, просит суд возложить обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам, которые были заключены ею с ответчиками: ОАО «Сбербанк России» в сумме 360361 руб. 45 коп., ОАО «Восточный экспресс банк» в сумме 392100 руб. 00 коп., ЗАО «Связной банк» в сумме 81501 руб. 73 коп., ООО «Ренессанс кредит» в сумме75558 руб. 14 коп., на ответчика Афонасьева А.В., мотивируя заявленные требования тем, что кредитные договоры с указанными банками, были заключены ею в период брака с ответчиком, денежные средства по указанным кредитам были потрачены на нужды семьи и для приобретения Афонасьевым А.В. транспортных средств.
Истица Афонасьева Т.А. и ее представитель Шувалова Н.П. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, полагали необходимым возложить на ответчика обязанность по погашению задолженности по кредитам, полученным истицей в период брака с ответчиком.
Ответчик Афонасьев А.В. иск не признал, указал, что все денежные средства по указанным кредитным договорам были потрачены на нужды семьи, в том числе для удовлетворения бытовых потребностей родственников истицы.
Ответчики ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Связной банк», ОАО «Восточный экспресс банк», ООО «Ренессанс кредит» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела участия в деле своих представителей не обеспечили. Представители ответчиков ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Связной банк», ОАО «Восточный экспресс банк», по доверенностям, представили письменные возражения, согласно которым иск не признали, указав, на отсутствие согласия банков по передаче кредитных обязательств истицы Афонасьевой Т.А. ответчику Афонасьеву А.В..
Выслушав объяснения истицы, ее представителя, ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым в удовлетворении иска Афонасьевой Т.А. отказать.
В суде установлено, что Афонасьева Т.А. и Афонасьев А.В. состояли в зарегистрированном браке с 15 февраля 2010 года. От брака совместных детей нет. Брак был расторгнут 27 февраля 2013 года.
13 октября 2011 года Афонасьевой Т.А. с ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 525605, согласно которому Афонасьевой Т.А. был получен потребительский кредит в размере 277000 руб. 00 коп.,
30 июня 2011 года Афонасьевой Т.А. с ЗАО «Связной банк» был заключен договор СКС, согласно которому был открыт специальный карточный счет, выпущена банковская карта и Афонасьевой Т.А. был получен кредит в размере 60000 руб.00 коп., задолженность по которому по состоянию на 27.02.2013 года составляет 67075 руб. 87 коп.
04 августа 2011 года Афонасьевой Т.А. с ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому Афонасьевой Т.А. был получен кредит в размере 350000 руб.00 коп., задолженность по которому по состоянию на 27.02.2013 года составляет 354715 руб. 07 коп.)
03 апреля 2012 года Афонасьевой Т.А. с ООО «Ренессанс Кредит» был заключен договор СКС, согласно которому был открыт специальный карточный счет, выпущена банковская карта и Афонасьевой Т.А. был получен кредит, задолженность по которому по состоянию на 04 апреля 2013 года составляет 70799 руб. 56 коп..
Денежные средства были потрачены на нужды семьи.
Раздел совместно нажитого в браке имущества супругами не производился.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ее представителя; объяснениями ответчика; копией свидетельства о заключении брака от 15.02.2010 года; копией свидетельства о расторжении брака от 27.02.2013 года; копией кредитного договора ОАО «Сбербанк России» от 13.10.2011 года; копией справки ЗАО «Связной банк» от 2101.2013 года; копией расчета задолженности ЗАО «Связной банк» по состоянию на 24.01.2013 года; копией справки ОАО «Восточный экспресс банк» от 28.01.2013 года; копией справки и уведомлением об оплате ООО «Ренессанс Капитал»; информацией ОАО «Сбербанк России» от 22.04.2013 года; ответом ОАО КБ «Восточный» от 30.04.2013 года; копией договора купли-продажи транспортного средства от 15.11.2012 года; копией трудовой книжки ответчика; и другими доказательствами, исследованными судом.
Суд находит иск Афонасьевой Т.А. не подлежащим удовлетворению.
В настоящем деле предметом спора являются обязательства Афонасьевой Т.А. по кредитным договорам, заключенным 13 октября 2011 года, 30 июня 2011 года 04 августа 2011 года, 03 апреля 2012 года между ней и банками ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Связной банк», ОАО «Восточный экспресс банк», ООО «Ренессанс кредит», и наличие либо отсутствие обязательств Афонасьева А.В. перед банками по этим же кредитным договорам. Предмет спора затрагивает законные интересы всех участников данных гражданских правоотношений, как истицы и ответчика, так и указанных банков.
Защита прав и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона является задачей гражданского судопроизводства.
Сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данному кредитному договору у другого супруга, как и использование полученных одним из супругов кредитных средств на нужды семьи.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Кредитные договоры, заключенные между Афонасьевой Т.А. и ОАО «Сбербанк России», ОАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «Связной банк», ООО «Ренессанс кредит», по смыслу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются основанием возникновения долговых обязательств у ответчика Афонасьева А.В., который не был стороной данных договоров, либо поручителем по ним.
В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Требование истицы Афонасьевой Т.А. по отнесению обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам на супруга, не являющегося стороной обязательств, фактически направлено на изменение условий указанных кредитных договоров, по существу является переводом долга, что в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса РФ допускается только с согласия кредитора.
Исходя из указанных норм права, ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.
В материалах дела отсутствуют допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Ренессанс кредит» с таким переводом долга согласно.
Представители ОАО «Сбербанк России», ОАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «Связной банк», в своих письменных возражениях прямо указывают на необходимость отказа в удовлетворении иска ввиду отсутствия согласия банков на перевод долга Афонасьевой Т.А. по кредитным договорам на Афонасьева А.В..
При этом, как следует из смысла статьи 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов составляют пассив их общего имущества и распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.
Таким образом, при определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга, которую должник вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.
Доводы Афонасьевой Т.А. о том, что денежные средства были потрачены Афонасьевым А.В. на его личные нужды для приобретения транспортных средств, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
С учетом вышеизложенных оснований суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований Афонасьевой Т.А. отказать.
Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Афонасьевой Татьяны Александровны к Афонасьеву Антону Валерьевичу, ОАО «Сбербанк России», ОАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «Связной банк», ООО «Ренессанс кредит», о возложении обязанности по оплате кредитной задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
п.п. судья А.И.Белявцев
Копия верна:
Судья Людиновского районного суда
Калужской области А.И. Белявцев
Мотивированное решение изготовлено «08» мая 2013 года
