Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 2-2840/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 2-2840/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Давыдовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айгеровой Людмилы Павловны к Степановой Марии Михайловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Айгерова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой М.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована и фактически проживает ее бывший собственник Степанова М.М., которая не является членом семьи Айгеровой Л.П. На момент оформления договора купли - продажи квартиры между сторонами была достигнута договоренность о том, что ответчик обязуется в срок до 01.09.2017 года сняться с регистрационного учета и освободить квартиру. В подтверждение данной договоренности ответчиком выдана соответствующая расписка, однако Степанова М.М. не выполнила принятые на себя обязательства. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета и выехать из квартиры не желает. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право Степановой М.М. на пользование квартирой, расположенной <адрес> и признать вступившее в законную силу решение суда основанием для снятия Степановой М.М. с регистрационного учета по месту проживания по указанному адресу; выселить ответчика из квартиры, расположенной <адрес>; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела без участия неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания в адрес суда от истца Айгеровой Л.П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выселением ответчика из жилого помещения.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление Айгеровой Л.П. об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Айгеровой Людмилы Павловны к Степановой Марии Михайловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Производство по гражданскому делу по иску Айгеровой Людмилы Павловны к Степановой Марии Михайловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.Н.Присекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
