Решение от 24 июля 2013 года №2-2840/13

           Дело № 2-2840/13
 
       РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    24 июля 2013 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
 
             председательствующего судьи Закировой А.Х.,
 
             с участием прокурора Козловой А.Л.,
 
             при секретаре Гаврюшенко Н.Г.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани, к Оглы В.Р. о взыскании суммы причиненного вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Авиастроительного района города Казани в интересах РФ в лице ГУ УПФ России в Авиастроительном районе г. Казани, обратился в суд с заявлением к Оглы В.Р. о взыскании суммы средств материнского (семейного) капитала. В обоснование требований указал, что Оглы В.Р. путем представления в отдел ЗАГС ИК МО города Казани по Кировскому району, полученных мошенническим путем фиктивных справок о рождении третьего ребенка вне родильного дома, было выдано свидетельство о рождении несуществующего ребенка: Оглы А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании незаконного свидетельства о рождении третьего ребенка ответчице выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму №. ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ГУ УПФ России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий, а именно для погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ГКБ «Автоградбанк» на приобретение 1/2 доли жилого дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ России в Авиастроительном районе города Казани № заявление Оглы В.Р. удовлетворено, предоставленные средства материнского капитала перечислены в ЗАО «ГКБ «Автоградбанк» в счет погашения задолженности по заключенному кредитному договору. В отношении ответчицы по факту хищения средств материнского капитала возбуждено уголовное дело ч. 1, 3 ст. 159.2, ч. 1 ст. 291 УК РФ. До настоящего времени, ответчицей средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> в пользу ПФР не возвращены, чем грубо нарушены интересы Российской Федерации.
 
    Прокурор Авиастроительного района города Казани просит суд взыскать с Оглы В.Р. в пользу ПФ РФ сумму средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Козлова А.Л. поддержала заявление, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
 
    Ответчица Оглы В.Р. иск признала, но просила снизить сумму, взыскиваемую прокурором, пояснив суду, что из этих денег получила только <данные изъяты>. Заявление о выдаче сертификата на материнский капитал подписала сама, стала собственником одной второй доли жилого дома <адрес>. В настоящее время приговор обжаловала, так как считает, что назначено слишком суровое наказание.
 
    Представитель третьего лица - УПФ России в Авиастроительном районе города Казани в судебном заседании поддержал заявление, подтвердив доводы истца.
 
    Извещенные о дне и времени судебного заседания представители ЗАО «Автоградбанк» и отдела ЗАГС ИКМО по Кировскому району г. Казани в судебное заседание не явились.
 
    Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы надзорного производства №, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
 
    В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о выдаче сертификата.
 
    Согласно ч.1,3 ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
 
    1) улучшение жилищных условий;
 
    2) получение образования ребенком (детьми);
 
    3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок перевода средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, предусматривающий в том числе периодичность и сроки перевода, объем переводимых средств, устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона.
 
    На основании п.1 ч.1, ч.4, ч.6 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направлять на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
 
    В силу ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Судом установлено, что Оглы В.Р. путем представления в отдел ЗАГС ИК МО города Казани по Кировскому району, полученных мошенническим путем фиктивных справок о рождении третьего ребенка вне родильного дома, было выдано свидетельство о рождении несуществующего ребенка - Оглы А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).
 
           На основании незаконного свидетельства о рождении третьего ребенка ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Авиастроительном районе города Казани ответчице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму <данные изъяты> (л.д. 22).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ЗАО «ГКБ «Автоградбанк» заключен кредитный договор № на приобретение 1/2 доли жилого <адрес> (л.д. 23-28).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчицей получено свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>л.д. 30).
 
    Решением ГУ УПФ России в Авиастроительном районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Оглы В.Р. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий, а именно для погашения основного долга и уплаты процентов по вышеуказанному кредитному договору для приобретения доли в жилом доме <адрес> (л.д. 18, 19).
 
    Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленные ответчице средства материнского капитала перечислены ЗАО «ГКБ «Автоградбанк» в счет погашения задолженности по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 44)
 
    Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Оглы В.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 291 УК РФ (л.д. 45-48).
 
    Из приговора суда следует, что Оглы В.Р. согласилась с предъявленным обвинением, признала вину в полном объеме (л.д. 47). На приговор суда истицей подана апелляционная жалоба, в которой просит, не оспаривая вину, снизить наказание, уменьшив сумму штрафа.
 
    До настоящего времени, средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации ею не возвращены.
 
    Доводы ответчицы о снижении суммы причиненного вреда не могут быть приняты во внимание, поскольку сумма выплаченного на основании государственного сертификата материнского (семейного) капитала снижению не подлежит.
 
    При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Авиастроительного района города Казани удовлетворить.
 
    Взыскать с Оглы В.Р. в распоряжение Пенсионного фонда Российской Федерации сумму средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Оглы В.Р. в доход муниципального образования госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня получения мотивированного решения в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд.
 
    Председательствующий:                   А.Х. Закирова