Решение от 29 июля 2014 года №2-2838/14

Дело № 2-2838/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
 
    при секретаре Зубик О.Н.,
 
    с участием: представителя истца Загребиной Т.Н.,
 
    ответчиков Селиверстовой В.Г., Симкина В.Ю., Цильке Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Цильке Л.К., Нестерову А.А,, Саубановой О.А., Симкиной Г.В., Симкину В.Ю., Селиверстовой В.Г. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки приборов учета,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее также – МУП) обратилось в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам о предоставлении доступа в жилые помещения для установки приборов учета, в обоснование иска указав, что до настоящего времени жилые помещения ответчиков не оборудованы приборами учета холодной воды.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержала.
 
    Ответчики Селиверстова В.Г., Цильке Л.К., Симкин В.Ю. с заявленными требованиями не согласились, пояснив, что вопрос установки и ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды относится к компетенции истца, который не предупреждал их о необходимости установки прибора. График работы служб МУП, не позволяет им установить приборы учета в нерабочие дни либо вечером, по причине занятости на работе.
 
    Иные ответчики, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, каких-либо письменных возражений или ходатайств к началу судебного заседания не представили.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчики являются собственниками квартир №№ .... дома ...., что подтверждается материалами дела.
 
    По данным истца, являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанные квартиры не оборудованы приборами учета холодного водоснабжения, прошедшими приемку МУП и данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.
 
    В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
 
    Вместе с тем, согласно ч. 5, ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
 
    До 1 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение водой, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
 
    При таких обстоятельствах, бездействие ответчиков, выражающееся в не установке приборов учета, в жилых помещениях принадлежащих им на праве собственности, является необоснованным и потому исковые требования должны быть удовлетворены, а ответчики обязаны предоставить доступ в жилые помещения для установки приборов учета.
 
    Доводы ответчиков, суд находит безосновательными, поскольку в данном случае обязанность по установке приборов учета возложена на них законом и своевременно эта обязанность исполнена ими не была. При этом суть доводов сводится к фактическому нежеланию и устанавливать приборы учета, и предоставлять доступ работникам МУП для его установки.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу МУП необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в долевом выражении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.
 
    Обязать Цильке Л.К., Нестерова А.А., Саубанову О.А., Симкину Г.В., Симкина В.Ю., Селиверстову В.Г., собственников квартир №№ .... дома ...., предоставить доступ представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта», в принадлежащие им жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды.
 
    Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по .... руб. .... коп., с каждого из ответчиков.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
 
    Мотивированное решение составлено 31 июля 2014 года.