Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-2834/14
Дело № 2-2834/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиховой О.Н. к Предеину А.В. с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Благострой» и Божко А.О., о применении последствий недействительности сделок по передаче простого векселя, договора уступки права требования (цессии) и возвращении полученного по сделкам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова к ответчику с иском о признании сделки по передаче простого векселя от 24.04.2012 года недействительной, договора уступки права требования (цессии) от 23.05.2012 года незаключенным, применении последствий недействительности сделок.
В судебное заседание, истец Шихова О.Н. не явилась, представитель истца по доверенности Мотовилов Д.В. исковые требования Шиховой О.Н. поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
Представитель ответчика Ш. О.М., допущенный к участию в деле на основании ходатайства Предеина А.В., также действующий в интересах Божко А.О., на основании доверенности № 43АА0492510 от 03.03.2014 года, просил направить данное дело № 2-222414 по иску Шубиной О.Н. к Предеину А.В. по месту жительства ответчика – в Ленинский районный суд г. Кирова.
Привлеченный в качестве третьего лица Божко А.О., не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства Предеина А.В.
Изучив материалы дела № 2-2224/14, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе исследования материалов настоящего гражданского дела по иску Шиховой О.Н. к Предеину А.В., с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Благострой» и Божко А.О., о применении последствий недействительности сделок по передаче простого векселя, договора уступки права требования (цессии) и возвращении полученного по сделкам установлено, что ответчик Предеин А.В. на территории Октябрьского района г. Кирова с 21 мая 2014 года не проживает. Так, согласно представленной информации адресного бюро УФМС по Кировской области следует, что Предеин А.В. зарегистрирован с 21 мая 2014 года по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается имеющийся в деле копией паспорта Предеина А.В.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент предъявления искового заявления, основания для его принятия у Октябрьского районного суда г. Кирова отсутствовали.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая право стороны в процессе на рассмотрение его дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом, а также тот факт, что Предеин А.В. на момент подачи иска и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, суд полагает, что иск Шиховой О.Н. к Предеину А.В. о применении последствий недействительности сделок по передаче простого векселя, договора уступки права требования (цессии) и возвращении полученного по сделкам не подсуден Октябрьскому районному суду г. Кирова, принят к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, - а именно в Ленинский районный суд г. Кирова для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 136, 224-226 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2224/14 по иску Шиховой О.Н. к Предеину А.В., с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Благострой» и Божко А.О., о применении последствий недействительности сделок по передаче простого векселя, договора уступки права требования (цессии) и возвращении полученного по сделкам, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова, в течение 15 дней.
Судья Уськова А.Н.
