Решение от 16 апреля 2014 года №2-283/2014

    дело № 2-283/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кривцовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,     
 
установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Кривцовой Л.В., в котором просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № КD23371000003901 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 468 руб. 72 коп. из которых: 414 443 руб. 96 коп. - основной долг; 144 304 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитом; 40 720 руб. 69 коп. – пени за просрочку возврата кредита. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 9 194 руб. 69 коп.
 
        В обоснование требований указали, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кривцовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № КD23371000003901. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 Кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил выпуск банковской карты № 6766361002450374 для осуществления операций со средствами на счете и передал её должнику; открыл должнику счет № 40817810016740441421 в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты по погашению кредита; предоставил должнику кредит в размере 450 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 процентов годовых в соответствии с графиком погашения (п. 6.2 кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения); при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения). Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, Кривцовой Л.В. произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 599 468 руб. 72 коп. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Кривцова Л.В. в судебное заседание не явилась.
 
    В суд поступили сведения УФМС России по <адрес> о том, что Кривцова Л.В. зарегистрирована адресу: <адрес> в <адрес>. По указанному адресу ответчик извещен судом судебной повесткой заказным письмом с уведомлением. Судебная повестка не доставлена адресату по причине его отсутствия, место фактического проживания судом не установлено.
 
    В связи с чем, судом принят порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель Кривцовой Л.В. – адвокат Ямщикова А.Б. требования не признала, ссылаясь на то, что не располагает сведениями о позиции Кривцовой Л.В. Не возражала против принятия судом порядка рассмотрения дела в соответствии с ст. 119 ГПК РФ.
 
         В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
        Кроме того, ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).
 
        В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кривцовой Л.В. заключено кредитное соглашение № D23371000003901 со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила в размере 450 000руб., ежемесячные проценты за пользование кредитом 35 процентов годовых, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту 16 000 руб. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Кривцовой Л.В. в размере 450 000руб. 00 коп.
 
    Согласно п. 6.4 Кредитного соглашения № D2337100000390 от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых.
 
    Согласно п. 6.5 Кредитного соглашения № D2337100000390 от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых.
 
    Свои обязательства по кредитному соглашению банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копией выписки по счету, Кривцовой Л.В. воспользовался денежными средствами, предоставленными по Соглашению о кредитовании. При этом, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту им не вносились, проценты за пользование денежными средствами не погашались с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитном соглашению № КD2337100000390 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Судом достоверно установлено, что Кривцовой Л.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из содержания выписки по счету Кривцовой Л.В. усматривается нарушение сроков возврата займа, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, а потому банк вправе требовать досрочного возврата займа.
 
    Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 599 468 руб. 72 коп. из которых: 414 443 руб. 96 коп. - сумма основного долга; 144 304 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 40 720 руб. 69 коп. – пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом задолженности, который суд проверил и не доверять представленным документам у суда нет оснований, а потому с Кривцовой Л.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № D23371000003901 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 468 руб. 72 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, взысканию с ответчика Кривцовой Л.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит государственная пошлина в размере 9 194 руб. 69 коп., оплаченная истцом при подаче заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кривцовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кривцовой Людмилы Васильевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № D23371000003901 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 468 /пятисот девяноста девяти тысяч четырехсот шестидесяти восьми/ руб. 72 коп., государственную пошлину в сумме 9 194 /девяти тысяч ста девяноста четырех/ руб. 69 коп., а всего взыскать 608 663 /шестьсот восемь тысяч шестьсот шестьдесят три/ руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.
 
        Судья И.В. Козынченко