Решение от 16 июня 2014 года №2-283/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    «16» июня 2014 года                                                                                        п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,
 
    С участием представителя ответчика Овчаровой Е.В. (по доверенности № 1 от 09.01.2014 года)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2014 по иску Печелатовой М.Г. к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» о взыскании     задолженности по компенсационным выплатам,
 
установил:
 
    26.05.2014 г. истица Печелатова М.Г. (далее по тексту - Печелатова М.Г.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» ( далее по тексту - ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ») о взыскании задолженности по компенсационным выплатам, мотивируя свое требование тем, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» медицинской сестрой стоматологического кабинета Ответчик имеет перед ней задолженность по компенсационным выплатам в размере стоимости молока за работу во вредных условиях труда за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» задолженность по компенсационным выплатам в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
        Представитель ответчика ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» Овчарова Е.В. в судебном заседании по существу иска не возражала, подтвердила задолженность ответчика перед истицей по компенсационным выплатам в размере <данные изъяты>.
 
    Проверив и оценив представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 222 Трудового кодекса РФ на работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты. Выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов по письменным заявлениям работников может быть заменена компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором.
 
    Пунктом 3 указанной нормы Закона предусмотрено, что нормы и условия бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов, лечебно-профилактического питания, порядок осуществления компенсационной выплаты, предусмотренной частью первой настоящей статьи, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
 
    Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16.02.2009 г. № 45н «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, …» утвержден Порядок осуществлении компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов.
 
    Указанным Порядком определено, что выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов может быть заменена по письменным заявлениям работников компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором.
 
    Размер компенсационной выплаты принимается эквивалентным стоимости молока жирностью не менее 2,5 % или равноценных пищевых продуктов в розничной торговле по месту расположения работодателя на территории административной единицы субъекта Российской Федерации.
 
    Компенсационная выплата должна производиться не реже 1 раза в месяц.
 
    Судом установлено, что Печелатова М.Г. работала медицинской сестрой стоматологического кабинета поликлиники в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выписками из приказов.
 
    Приказом главного врача МУП «Казачинско-Ленская ЦРБ» Енговатых А.Е. от 10.06.2010 г. № 203-ОД утвержден Перечень должностей с вредными условиями труда, которым бесплатно выдается молоко или другие равноценные пищевые продукты, или осуществляется компенсационная выплата по МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ».
 
    Инженеру по охране труда Уляник Т.Ф. предписано производить расчеты компенсационной выплаты согласно письменным заявлениям работников на основании согласованной с районной администрацией стоимости молока жирностью не менее 2,5 % в розничной торговле Казачинско-Ленского района.
 
    Как усматривается из Перечня должностей с вредными условиями труда, которым бесплатно выдается молоко или другие равноценные пищевые продукты, или осуществляется компенсационная выплата по Муниципальному учреждению здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница», утвержденного главным врачом МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» Енговатых А.Е. 10.06.2010 г., должность медицинская сестра стоматологического кабинета включена в указанный Перечень.
 
    Согласно справке главного врача ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» Кичайкиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по компенсационным выплатам за работу во вредных условиях труда перед Печелатовой М.Г. за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Поэтому у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении иска Печелатовой М.Г
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты>, то она подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Печелатовой М.Г. к удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» в пользу Печелатовой М.Г. задолженности по компенсационным выплатам за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: подпись          М.Ф. Антоневич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать