Решение от 09 июня 2014 года №2-283/2014

    Дело № 2-283/2014
 
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,
 
    при секретаре Чебышевой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Халиуллину Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» ( далее по тексту – ООО «Сетелем Банк») обратилось с исковым заявлением ке Халиуллину Ф.Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Халиуллин Ф.Р. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ответчиком и ООО «СК Кардиф», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества – транспортного средства <данные изъяты> в соответствии с договором о залоге автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение принятых обязательств, ответчик не исполняет обязанность по погашению кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых – сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - <данные изъяты>. Согласно оценке рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 года, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, таким образом начальная продажная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, наложить арест на транспортное средство, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает полностью.
 
    Ответчик, будучи соответствующим образом извещенным, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск законно обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что Коммерческий банк «БНП Париба Восток» ООО и Халиуллин Ф.Р. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма кредита на приобретение транспортного средства, <данные изъяты> – сумма кредита на оплату платы за подключение к программе страхования или страховой премии по договору страхования, <данные изъяты> – сумма кредита на оплату премии по договору страхования КАСКО. Указанный кредит был предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном кредитным договором. Пунктом 1.5 указанного договора установлено, что дата платежа – 17-е число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ года, дата последнего ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно пункту 3 указанного кредитного договора, обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный №, стоимость транспортного средства <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>. Как следует из пункта 3.3.3. договора, если иное не определено соглашением сторон, начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с торгов, определяется как 80% рыночной стоимости предмета залога, устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией.
 
    Согласно пункту 4.2.1. договора, клиент обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Как следует из пункта 4.3.4 договора, банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства, в порядке, предусмотренном договором, в том числе, без предварительного получения решения суда.
 
    Указанный кредитный договор был заключен на основании анкеты-заявления для получения целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из счета № ООО «Росгосстрах» страховая премия по полису № на имя Халиуллина Ф.Р. составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно счету на оплату за автомобиль № от ДД.ММ.ГГГГ года, покупатель Халиуллин Ф.Р., автомобиль <данные изъяты>, цена <данные изъяты>
 
    Как следует из квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ года, Халиуллин Ф.Р. в счет оплаты за автомобиль заплатил <данные изъяты> согласно квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, марка модель транспортного средства <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой, <данные изъяты>
 
    Как следует из полиса добровольного страхования ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ серии №, заключенного с Халиуллиным Ф.Р., последний застраховал транспортное средство <данные изъяты> по страховому риску КАСКО на страховую сумму <данные изъяты>, страховая премия составляет <данные изъяты>, выгодоприобретателем является КБ БНП «Париба Восток» ООО.
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Халиуллин Ф.Р. приобрел у ООО «Кан-Автоваз» автомобиль <данные изъяты>. Цена товара составляет <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Халиуллин Ф.Р. и ООО «СК Кардиф» заключили договор страхования от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы. Страховая премия по договору составляет <данные изъяты>.
 
    Как следует из заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
 
    Как следует из Устава ООО «Сетелем Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка КБ «БНП Париба Восток» ООО изменено на ООО «Сетелем Банк», что подтверждается также свидетельством о внесении записи в ЕГРП серии №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, Халиуллин Ф.Р. имеет задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченную часть основного долга <данные изъяты>.
 
    Как следует из указанного расчета задолженности, Халиуллин Ф.Р. вносил ежемесячные платежи нерегулярно.
 
    Согласно уведомлению о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с имеющейся просроченной задолженностью в размере <данные изъяты>, банк досрочно требует погашения Халиуллиным Ф.Р. суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика. Также в соответствии с заключенным договором, обязательства ответчика по договору обеспечены залогом транспортного средства, таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 года, пункта 3.3.3. договора от 13ю04.2013 года, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества. Таким образом, учитывая, что согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, начальная продажная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>
 
    Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    При подаче исковых заявлений истцом были уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Халиуллину Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Халиуллина Ф.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», находящегося по адресу: <адрес> государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченную часть основного долга <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Снять арест, наложенный по определению Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство модели <данные изъяты>, идентификационный №, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигатель <данные изъяты> года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес>. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ модель, номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – белый, мощность двигателя <данные изъяты>., установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Замалиев Н.К.