Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-283/2014
Дело № 2-283/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пенза 14 мая 2014г.
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.
при секретаре Жидковой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Безруковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Безруковой О.Н., указав, что (Дата)г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Безруковой О.Н. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> руб. под 20% годовых на срок по (Дата)г. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от (Дата)г.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п.п.5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности истец (Дата)г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (Дата)г. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, и по состоянию на (Дата)г. задолженность заемщика перед банком составила <...> руб.
Истец просит суд взыскать с Безруковой О.Н. в пользу <...>» задолженность по кредитному договору № от (Дата)г. в размере <...> руб., в том числе по кредиту – <...> руб. 41 коп., по процентам – <...> руб. 59 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом – <...> руб.; просит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Безруковой О.Н. проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <...> руб. 41 коп. с учетом его фактического погашения за период с (Дата)г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; просит взыскать с Безруковой О.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. 12 коп.
Представитель истца, ОАО «УРАЛСИБ», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Бороздин С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, порядок и последствия которого ему известны.
Ответчик Безрукова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Направленное по месту регистрации судебное извещение возвращено неврученным в связи с тем, что адресат по данному адресу не проживает. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118 - 119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчица извещена о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что (Дата)г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Безруковой О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере <...> руб. на срок по (Дата)г. включительно с начислением 20% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (л.д.17-20).
(Дата)г. денежные средства в размере <...> руб. были перечислены банком на счет Безруковой О.Н., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету за период с (Дата)г. по (Дата)г. (л.д.16) и банковским ордером № от (Дата)г. (л.д.23).
Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору от (Дата)г. обязательства в полном объеме.
Согласно п. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга.
В соответствии с п. 3.2 договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 9600 руб.С условиями договора, в том числе в части порядка возврата суммы основного долга и уплате процентов, а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Безрукова О.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанных документов.
Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Безрукова О.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов поступали в банк с нарушением сроков и сумм.
Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
(Дата)г. в адрес Безруковой О.Н. банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.24, 25, 26). Однако задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.1.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
В материалах дела имеется расчет задолженности, которая составила <...> руб., в том числе задолженность по кредиту – <...> руб. 41 коп., задолженность по процентам – <...> руб. 59 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <...> руб. (л.д.13-15). С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, направленное в адрес Безруковой О.Н. требование о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Безруковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
В ч. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из смысла закона, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно вышеперечисленным правовым нормам, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Факт вынесения решения суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не свидетельствует о расторжении кредитного договора и не влечет прекращение обязательств заемщика по кредитному договору.
Учитывая, что требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, выставленное Безруковой О.Н. до настоящего времени не исполнено, обязательство заемщика по возврату кредитного долга надлежащим исполнением не прекращено, условиями кредитного договора какие-либо ограничения по уплате процентов не предусмотрены, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания процентов за пользование заемными средствами до дня полного погашения суммы основного долга, в связи с чем считает данные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим с ответчика Безруковой О.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований в размере <...> руб. 12 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Безруковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Безруковой Ольги Николаевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от (Дата)г. в размере в размере <...> руб., в том числе по кредиту – <...> руб. 41 коп., по процентам – <...> руб. 59 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом – <...> руб.
Взыскать с Безруковой Ольги Николаевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <...> руб. 41 коп. с учетом его фактического погашения за период с (Дата)г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с Безруковой Ольги Николаевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2014г.
Председательствующий
