Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-283/2014
Дело № 2 - 283/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 25.03.2014г.
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
с участием прокурора Антушкиева А.Е.,
ответчика Космачева А.И.,
при секретаре Галкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Чусовом
Дело по иску Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Космачеву А. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд
у с т а н о в и л:
.... Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к Космачеву А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Антушкиев А.Е. настаивал на исковых требованиях и пояснил, что Космачев А.И. с .... года состоит на учете у ... с диагнозом ... Согласно решения врачебно-консультационной психиатрической комиссии ... от .... у Космачева А.И. имеются противопоказания к управлению автотранспортом. Установленный диагноз препятствует ответчику управлять транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. В нарушение требований закона ответчик обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Ответчик Космачев А.И. с иском прокурора согласен в полном объеме. Пояснил, что действительно состоит на учете у ... по поводу употребления наркотических средств с ....., но в настоящее время наркотики не употребляет.
Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, допросив специалиста, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно ст. 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.
В силу п.2. 3. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а так же медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16.08.2004г. № 83, Минздравмедпрома Российской Федерации от 14.03.1996г. № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами. Согласно данных требований, не реже одного раза в три года гражданин должен подтверждать медицинским заключением свою годность к управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого, водители транспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом МЗ СССР от 12.09.1988г. N 704, для больных наркоманией установлен пятилетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.
Космачеву А.И., .... года рождения .... выдано водительское удостоверение категории «...» на право управления транспортными средствами ОГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» (л.д.6).
Из решения врачебной комиссии ... от .... следует, что Космачев А.И. состоит на учете у ... с .... г. с диагнозом: ... (л.д. 7).
Согласно сведений о судимости, Космачев А.И. был судим .... по ч. ... п. г ст.... Уголовного кодекса Российской Федерации к ...; .... был привлечен к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 9, 10).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ... З. пояснил, что с .... Космачев А.И. состоит на учете с диагнозом ...», был доставлен сотрудниками милиции. На следующий прием Космачев А.И. явился сам ....., жалоб у него не было никаких. Был проведен тест, проба на наркотики была отрицательная. Начиная, с .... Космачев А.И. не наблюдался вообще. По заключению врачебной комиссии ... от .... у Космачева А.И. имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, так как он состоит на учете у ... с диагнозом «....
Таким образом, суд считает, что у Космачева А.И. стойкая ремиссия к употреблению наркотических средств отсутствует, так как он с .... состоит на учете у ... с диагнозом ...», не лечился и не наблюдался по поводу заболевания, в связи с чем, он не может быть допущен к управлению транспортными средствами, так как это создает угрозу для жизни и здоровья людей.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Чусовского муниципального района взыскивается государственная пошлина в размере .... руб., так как прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Космачева А. И., .... года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения ..., выданного .... г..
Решение суда является основанием для изъятия водительского удостоверения ..., выданного ....., у Космачева А. И..
Взыскать с Космачева А. И. государственную пошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района .... (...) руб..
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано, принесено представление прокурором в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Председательствующий: Г.Г.Батуева