Решение от 08 сентября 2014 года №2-283/2014

    Дело № 2-283/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Новоселово 8 сентября 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Белякиной Л.Г.,
 
    с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Балеевой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко О.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Новоселовском районе Красноярского края о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоселовском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сидоренко О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    Требования истицы мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, полагая, что к указанной дате она имела стаж работы, необходимый для назначения указанной пенсии, а именно <данные изъяты>, однако решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) вНовоселовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указанным решением из стажа истицынасоответствующих видах работ, как следует из иска, были исключены ее периоды нахождения в учебном отпуске, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней), а всего <данные изъяты>; кроме того, были исключены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), а всего 3 месяца 10 дней.Помимо того, как указала истица, из льготного стажа решением № ДД.ММ.ГГГГ был также исключен период ее работы в должности зам.директора школы на 0,5 ставки, а именно <данные изъяты>, несмотря на то, что в указанный период времениона работала также и учителем начальных классов с нагрузкой 20 часов в неделю.
 
    Истица Сидоренко О.Г. указала в иске, что с вышеуказанным решением УПФРот ДД.ММ.ГГГГ об исключении вышеуказанных периодов времени из стажа работы, дающего право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости, она не согласна по ряду оснований.
 
    Так, в периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, и производились страховые выплаты.
 
    Также истица указала в иске, что п.3 Приложения №6 Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 года №94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Как указала истица, она, осуществляя педагогическую деятельность в учреждении, которое являлось образовательным, находилась в учебном отпуске в период действия указанных норм права.
 
    Помимо того, истица указала в иске, что назначение трудовых пенсий в связи с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, предусматривает включение в требуемый стаж работы должности учителя начальных классов.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, истица заявила требования о возложении на ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края обязанностей включить в стаж для назначения ей досрочной пенсии по старости вышеуказанные периоды ее обучения на курсах повышения квалификации и учебных отпусков, а также период работы в должности зам.директора школы на 0,5 ставки; просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; просила обязать ответчика – УПФР (ГУ) в Новоселовском районе назначить ей трудовую пенсию по старости с момента ее обращения в указанный орган с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ года, а также просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истица Сидоренко О.Г. заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске.
 
    На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года, истица Сидоренко О.Г., извещенная надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явилась, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что свои исковые требования она поддерживает в полном объеме.
 
    С учетом данных обстоятельств и положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы Сидоренко О.Г..
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края Балеева И.А.в ходе рассмотрения делазаявленные Сидоренко О.Г. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым истице Сидоренко О.Г. было отказано во включении в льготный стаж периодов ее обучения на курсах повышения квалификации и периодов учебных отпусков, а также периода работы Сидоренко О.Г. в должности зам.директора на 0,5 ставки, основано на нормах действующего законодательства.
 
    Заслушав представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края Балееву И.А.,исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствии с п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, пенсия назначается независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №78, утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Указанные Правила регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее именуется - стаж работы), в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Сидоренко О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаона работала учителем математики в Кульчекской восьмилетней школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в Черно-Комской неполной средней школе;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в Бескишенской начальной школе; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Черно-Комской основной общеобразовательной школе, при этом первоначально была принята на должность учителя начальных классов, а ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя директора по УВР с ведением уроков в начальной школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко О.Г. работала учителем начальных классов и заведующей Бескишенской начальной школы; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает директором МБОУ Комской средней общеобразовательной школы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко О.Ю. обратилась в УПФ РФ в (ГУ) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсиипо старости по основанию, предусмотренному пп. 19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно решению УПФ РФ (ГУ) в Новоселовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко О.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемых 25 лет продолжительности стажа на соответствующих видах работ (со ссылкой на то, что у нее имеется только <данные изъяты> льготного стажа).При этом пенсионным органом не приняты к зачету в стаж периоды учебных отпусков Сидоренко О.Г., а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней), а всего 6 месяцев 22 дня; также не приняты к зачету в стаж периоды курсов повышения квалификации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), а всего <данные изъяты>;и, кроме того, не принят к зачету в льготный стаж период работы Сидоренко О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а именно <данные изъяты>, в должности зам. директора школы на 0,5 ставки, и, помимо того, период нахождения Сидоренко О.Г. в отпуске по уходу за ребенком (<данные изъяты>).
 
    Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости включении в специальный стаж периодов нахождения Сидоренко О.Г. на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), поскольку установлено, что Сидоренко О.Г. находилась в указанные периоды времени на учебе по повышению квалификации по своей специальности и за ней в указанные периоды времени сохранялась заработная плата и место работы.
 
    В силу ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем, или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старостив соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Разрешая заявленные Сидоренко О.Г. исковые требования в части необходимости включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов нахождения в учебных отпусках, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней), а всего <данные изъяты>, - суд исходит из того, что в период времени с 2002 года по 2006 год Сидоренко О.Г. обучалась в Лесосибирскомпедагогическом институте – филиале Красноярского государственного университета по специальности педагогика и методика начального образования, по результатам обучения в указанном высшем учебном заведении ей была присуждена квалификация «Учитель начальных классов», в связи с чем, в перечисленные выше периоды времени работодателем ей предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска с сохранением рабочего места и средней заработной платы, с которой производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.
 
    С учетом данных обстоятельств требования истицы в данной части суд также полагает подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении исковых требований Сидоренко О.Г. о включении в льготный стаж для досрочного назначения пенсии периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Черно-Комской средней школе, суд учитывает следующее.
 
    В соответствии сп.п. «б» п.8 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года№781, в стаж работы, дающий право надосрочноеназначение пенсии засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, в том числе школ всех наименований, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.
 
    При этом согласно п.4 указанных Правил, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
 
    Из анализа приведенных норм пенсионного законодательства следует, что условием включения работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии является осуществление деятельности, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, выполнявшейся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, независимо от преподавательской работы. Условием включения в педагогический стаж периода работы в должности преподавателя является выполнение нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
 
    Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" (действовавшего по состоянию на 2002 и 2003 годы) норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) учителям 1 - 4 классов общеобразовательных учреждений составляла 20 часов в неделю.
 
    Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко О.Г. работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки, а также вела преподавательскую деятельность в качестве учителя начальных классов, при этом продолжительность рабочего времени истца как учителя начальных классов соответствовала установленной норме часов педагогической работы за ставку заработной платы (не менее20 часов), что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, оснований считать, что в спорный период Сидоренко О.Г. не выполняла необходимую педагогическую нагрузку, не имеется.
 
    С учетом данных обстоятельств подлежат удовлетворению и требования истицы Сидоренко О.Г. о включении в специальный стаж периода ее работы в должности заместителя директора по УВР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем он не относится к государственным органам, которые в силу п.п. 19 п.1 ст.333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Принимая во внимание, что истицей Сидоренко О.Г. при подаче иска в суд была оплачены государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в ее пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
 
    При этом доводы начальника УПФ РФ (ГУ) в Новоселовском районе о том, что в бюджете Пенсионного фонда не предусмотрены денежные средства на оплату госпошлины, не могут быть приняты во внимание судом как основание освобождения от возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать решение Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Новоселовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Сидоренко О.Г. незаконным в части отказа в назначении пенсии и не включения в стаж периодов учебных отпусков, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы в должности зам.директора Черно-Комской общеобразовательной школы на 0,5 ставки.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новоселовском районе включить в стаж Сидоренко О.Г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью следующие периоды:
 
    периоды учебных отпусков:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней), а всего <данные изъяты>:
 
    периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), а всего <данные изъяты>;
 
    период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Черно-Комской общеобразовательной школе.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новоселовском районе назначить Сидоренко О.Г. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Новоселовском районе в пользу Сидоренко О.Г. возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 09.09.2014 года.
 
    Председательствующий Е.Н.Глушакова