Решение от 02 апреля 2014 года №2-283/2014

    Копия
 
    Дело №2-283/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года                                                              город Карпинск
 
    Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Шакирзяновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <адрес> обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 заключен договор поставки. Во исполнение договора <адрес>» по заявке ответчика осуществлял отгрузку товара ответчику. Факт поставки товара подтверждается соответствующими накладными. Оплата поставленного товара ответчиком произведена частично. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. за поставленный ответчику товар по товарным накладным. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга из расчета учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> в судебное заседание не явился, просил судебное заседание для явки представителя. Указанное ходатайство оставлено без удовлетворения судом в связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания, наличием ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, с целью обеспечения сроков рассмотрения гражданского дела.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, никаких доводов и ходатайств суду не представила; об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом обществом с ограниченной ответственностью «<адрес> (поставщик) и ответчиком ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого поставщик (истец) обязуется продать покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять эту продукцию и уплатить за нее, в соответствии с условиями настоящего договора. Под продукцией понимается – сырая мясопродукция и готовая мясопродукция (колбасы и копчености) из мяса цыплят-бройлеров. Количество, ассортимент продукции, цена, сроки поставки и необходимость транспортировки продукции, определяется на основании заявки покупателя, которая является неотъемлемой частью договора (п. 3.1, 4.1, 5.1, 5.2 договора).
 
    В соответствии с п.3.2 и п.3.3. Договора поставки расчеты за каждую поставленную партию продукции производится в виде 7 (семи) дней. Расчеты за каждую постановленную партию продукции производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или путем оплаты наличными денежными средствами.
 
    Во исполнение указанного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику поставлен товар на общую сумму <данные изъяты>. по товарным накладным №
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно ч.1, ч. 3, ч. 4 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, судом установлено, что принятие ответчиком поставленного истцом во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ товара подтверждается имеющимися в деле товарными накладными, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости поставленного товара, а также даты получения. Получение ответчиком товара подтверждается имеющимися в товарных накладных отметками - подписями самого ответчика ФИО1, скрепленными печатью предпринимателя.
 
    В материалах дела представлены доказательства оплаты ответчиком принятого товара частично в сумме <данные изъяты>
 
    Доказательств оплаты товара, поставленного по товарным накладным № не имеется.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью <адрес>» о взыскании задолженности по оплате товара правомерно, основано на законе и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>..
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    При этом, судом не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
 
    Из расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.. Ответчиком ФИО1 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривалась.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
             Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
 
    Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<адрес> и обществом с ограниченной ответственностью <адрес>» на оказание услуг и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истец общество с ограниченной ответственностью <адрес> понес расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>
 
    С учетом ценности подлежащего защите права, конкретных обстоятельств, сложности и объема гражданского дела, участия представителя в судебных заседаниях, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> не отвечает требованиям разумности и указанная сумма подлежит снижению до объективного размера – <адрес>..
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:
 
    Копия верна: