Решение от 05 августа 2014 года №2-283/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 283/2014                
    РЕШЕНИЕ
 
               Именем Российской Федерации
 
    с.Сеченово        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
 
    с участием истицы Авдониной М.П.,
 
    ее представителя, действующего на основании ордера № 22559, адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Киселева И.А.,
 
    представителя ответчика администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области - Агаповой Н.Ю.,
 
    представителя третьего лица Финансового управления администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области - Ойкиной А.А.,
 
    при секретаре Каталовой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдониной М.П. к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным отказа главы администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении пенсии Авдониной М.П.; об установлении Авдониной стажа муниципальной службы при замещении должности секретаря*** в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
          Авдонина М.П. обратилась в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным отказа главы администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении пенсии Авдониной М.П.; об установлении Авдониной стада муниципальной службы при замещении *** в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в *** Сеченовского района. *** она работала в должности ***. Затем ее должность ДД.ММ.ГГГГ была внесена в реестр муниципальных должностей Сеченовского района. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в *** Сеченовского района в должности специалиста. Затем ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию по возрасту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Земского собрания Сеченовского района № от ДД.ММ.ГГГГ ее должность была включена в реестр муниципальных должностей Сеченовского района (никакой записи при этом в ее трудовую книжку внесено не было). Название ее муниципальной должности (***) по неизвестным ей причинам в трудовую книжку вписано не было. Однако она пользовалась всеми льготами муниципального служащего и фактически работала муниципальным служащим, что подтверждают все имеющиеся документы. Считает, что в данном случае произошла ошибка, поэтому название ее муниципальной должности не было записано в ее трудовую книжку. Данная ошибка препятствует получению пенсии, как муниципальному служащему, что, в свою очередь, ведет к нарушению ее трудовых и конституционных прав. Данная ошибка привела к тому, что ей не хватает стажа работы муниципальным служащим для получения пенсии как муниципальному служащему, из-за того, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вошел в стаж муниципальной службы. И лишь с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа №, она была переведена на должность *** и начал истекать муниципальный стаж службы. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с ДД.ММ.ГГГГ года, по собственному желанию, в связи с выходов на трудовую пенсию по старости. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ и пенсионное удостоверение № подтверждают, что она получает пенсию по старости на общих основаниях. Ее спорный период муниципальной службы с ДД.ММ.ГГГГ проходил именно в *** администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области, и именно работник данного управления допустил ошибку и не внес сведения в ее трудовую книжку.
 
    В подготовительной стадии судебного заседания Авдониной М.П. заявлено ходатайство об отказе от части иска и о прекращении производства по делу в части требований о признании незаконным отказа Главы администрации Сеченовского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении пенсии Авдониной М.П., которое удовлетворено судом, с вынесением определения.
 
    В судебном заседании Авдонина М.П. и ее представитель адвокат Киселев И.А. поддержали исковое требование об установлении Авдониной М.П. стажа муниципальной службы при замещении должности *** администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и просили суд его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области Агапова Н.Ю., действующая на основании доверенности, со всеми правами, предоставленными ответчику, в судебном заседании исковое требование признала полностью, согласилась с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
 
    Истица Авдонина М.П., ее представитель адвокат Киселев И.А., представитель третьего лица со стороны ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ойкина А.А. не возражали против вынесения судом решения без исследования доказательств по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Установлено, что признание иска представителем ответчика заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и уяснены, подтверждены подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.
 
    В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд,
 
                              РЕШИЛ:
 
    Иск Авдониной М.П. к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.
 
    Установить Авдониной М.П. стаж муниципальной службы при замещении должности *** администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья                         А.А. Муравьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать