Решение от 19 мая 2014 года №2-283/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-283/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 283 / 2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    19 мая 2014 года                                                                                  г. Брянск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска Лошкарева Д.В.,
 
    при секретаре                                                    Разумной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска к Жаркову Сергею Сергеевичу о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска (далее УПФ РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска) обратилось в суд с иском к Жаркову С.С. просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 5648 руб. 00 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 6048 руб. 00 коп.
 
                Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УПФ РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска.
 
              Ответчик Жарков С.С. будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
                Принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание, не представил сведений об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, препятствий к этому не находит.
 
                Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     Статьей 5 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О трудовых пенсия» (далее Федеральный закон <НОМЕР>») установлены виды трудовых пенсий, одним из которых является трудовая пенсия по случаю потери кормильца (п.п. 3 п. 1).
 
             В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона <НОМЕР> право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
 
      Перечень нетрудоспособных лиц, а также признаки нахождения их на иждивении установлены ст. 9 Федерального закона <НОМЕР>.
 
             В силу п. 2 ст. 9 Федерального закона <НОМЕР> нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
 
             Как установлено в суде, Жаркову С.С. была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
 
               В подтверждение обучения Жарковым С.С. были представлены:
 
    - справка <НОМЕР> от <ДАТА3> из ГБОУ НПО «Профессиональное училище №16» о том, что он действительно обучается в училище по специальности слесарь по ремонту строительных машин с <ДАТА4> Срок обучения до <ДАТА5> Стипендия 400 руб. в месяц. Форма обучения - очная, дневная.
 
    - справка <НОМЕР> от <ДАТА6> из ГБОУ НПО «Профессиональное училище №16» о том, что он действительно обучается в училище по специальности слесарь по ремонту авто с <ДАТА4> Срок обучения до <ДАТА5> Стипендия 400 руб. в месяц. Форма обучения- очная, дневная.
 
         При поступлении из учебной части ГБОУ НПО «Профессиональное училище №16» выписки из сведения об учебе, установлено, что получатель пенсии Жарков С.С. был отчислен приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> из числа студентов.
 
       В соответствии со п. 4 ст.23 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.
 
         Данный факт ответчиком был скрыт, в результате чего образовалась излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 3692 руб. 35 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>
 
         В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи», ответчику была назначена как не работающему лицу федеральная социальная доплата к пенсии.
 
         Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальным органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более, чем в целом по Российской Федерации.
 
         В результате нарушения п. 31 «Правил обращения за федеральную социальную доплату, ее установление и выплаты» образовалась излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 1955 руб. 65 коп.
 
         Статьей 1102 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
 
    В соответствии со статьей 25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА12> физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, совершенное ответчиком Жарковым С.С. нарушение повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий по случаю потери кормильца и выплаты федеральной социальной доплаты, чем Пенсионному фонду Российской Федерации был причинен ущерб в сумме 5648 руб. 00 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>
 
    В добровольном порядке ответчиком сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца не была погашена, задолженность составляет  5648 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу УПФР в Фокинском районе городского округа города Брянска переполученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 5648 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу  УПФР в Фокинском районе  городского округа города Брянска подлежит взысканию уплаченная при подаче иска  государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
 
                                                         Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жаркова Сергея Сергеевича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска переполученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 5648 руб. 00 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 6048 руб. 00 коп.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
 
                Председательствующий                                           Д.В. Лошкарев      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать