Решение от 15 мая 2014 года №2-283/2014

    дело № 2-283/2014
 
                                                                          РЕШЕНИЕ
 
                                                          Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года                                                                                                              гор. Нытва
 
             Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику Шестаковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины,
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
            В Нытвенский районный суд с иском к ответчику Шестаковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «Альфа-Банк».
 
            Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шестаковой М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <СУММА>. В соответствии с условиями о кредитовании, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженности равными частями, проценты за пользование кредитом - % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения равных ежемесячных платежей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
            Шестакова М.В. в суд не прибыла, не смотря на то, что была извещена судом надлежащим образом, Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчикам почтовые извещения неоднократно направлялись по почте заказными письмами, однако были возвращены в связи с тем, что срок их хранения истек, отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствие со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
            Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
            В качестве доказательств суду представлены: сведения о погашении кредита и образовавшейся задолженности, методика расчета по потребительскому и персональному кредиту, анкета - заявление, общие условия предоставления кредита, извлечения из учредительных документов, расчет задолженности, устав общества ( л.д. 7 - 37).
 
           Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
            В соответствие со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
            Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
            Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
            В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
            Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом ( ст. 435 ГК РФ).
 
            Положениями, предусмотренными ст. 437 ГК определено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
 
            Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
            В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, договор займа должен быть совершен в письменной форме ( ст.808 ГК РФ).
 
             Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение ( за исключением штрафной ) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.
 
             Таким образом, право кредитора на досрочное требование возврата суммы кредита с причитающимися процентами при условии, нарушения должником уплаты очередной части кредита предусмотрено законом. Соблюдение предварительного досудебного порядка урегулирования спора закон в этом случае не требует.
 
            Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
 
            Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <СУММА>, соглашение сторон оформлено в письменной форме. Таким образом, договор представленный истцом, имеет надлежащую письменную форму.        
 
             Шестакова М.В., получив деньги в сумме <СУММА>, ознакомившись с условиями договора займа и согласившись с ними, что подтверждается её подписями, а также представленными истцом доказательствами, не исполнила взятые на себя обязательства. Условиями договора предусмотрена процедура погашения долга, ответственность за нарушение обязательств, проценты, сумма займа, условия и срок погашения займа. Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. В результате нарушения обязательств заемщиком образовалась задолженность в размере <СУММА>
 
            Каких - либо доказательств того, что договор является недействительным и может быть признан таковым, ответчиком суду не представлено.
 
            Таким образом, исковое заявление ОАО «Альфа-банк» необходимо удовлетворить в полном объеме.
 
            Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца ( л.д. 6).
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
                                                                               Р Е Ш И Л :
 
             Взыскать с Шестаковой М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <СУММА>, и государственную пошлину <СУММА>, всего взыскать <СУММА>
 
             Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.
 
                 Судья                                                                                      П.И. Корнев