Решение от 03 марта 2014 года №2-283/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-283/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014г. г.Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Долгощиновой О.В. единолично,
 
    при секретаре Седовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Рыбинское отделение филиала банка- Ярославского отделения № 17 к Соколовой А.И. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Соколовой А.И. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка-Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с исковым заявлением к Соколовой А.И. о досрочном исполнении договора и взыскании суммы кредитных обязательств в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. и неустойки за просрочку долга- <данные изъяты> руб. и неустойки за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., поскольку заемщик Соколова А.И. не соблюдала условий договора в части своевременности и полноты возврата кредита и ежемесячной уплаты процентов согласно графику погашения платежей. Просил также взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Соколова А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).
 
    Согласно п.3.1 и 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, согласно утвержденному графику платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 кредитного договора нарушение заемщиком условий исполнения обязательств по погашению кредита является основанием для требования досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им и неустойки.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, Соколова А.И. нарушала график платежей по погашению кредита и уплате процентов. Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и ответчиком не оспорена.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Соколовой А.И. по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Соколовой А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка- Ярославского отделения № 17 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья: О.В. Долгощинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать