Определение от 16 мая 2014 года №2-283/2014

Дело № 2 – 283/2014
 
Определение
 
    16 мая 2014 года г.Инза, районный суд
 
        Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Л.Ю. к Дмитриевой Л.В., Дмитриевой Е.Г. об установлении права собственности на автомобиль,
 
Установила:
 
    Антонова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Л.В., Дмитриевой Е.Г. об установлении права собственности на автомобиль. В заявлении указала, что на протяжении последних 6 лет проживала в гражданском браке с Д.Г.Г. по адресу: *** в квартире его матери. До этого около 12 лет назад Д.Г.Г. прекратил какие – либо отношения с бывшей женой Дмитриевой Л.В., то есть фактически брачные отношения последних были прекращены. Жена и его дочь проживали в отдельном доме, принадлежащем умершему Д.Г.Г. по адресу: ***. С Д.Г.Г. с 2008 года она (истец) проживала в одной квартире единой семьёй, имели общий семейный бюджет, вели совместное хозяйство.
 
    11.11.2011 года они с Д.Г.Г. на общие их совместные деньги, в том числе и на её заработную плату, приобрели автомашину ***, которую по обоюдной договорённости оформили на Д.Г.Г.. Какого – либо участия в приобретении автомашины ответчики по делу не принимали. О её покупке они даже не знали.
 
    *** Д.Г.Г. составил завещание, согласно которому он в случае его смерти принадлежащую ему автомашину *** завещал ей (Антоновой Л.Ю.).
 
    *** Д.Г.Г. скончался.
 
    *** она обратилась к нотариусу нотариального округа Инзенского района Ульяновской области с заявлением о вступлении в наследство по завещанию на автомашину ***.
 
    *** решением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобиль ***, оставшегося после смерти Д.Г.Г. ей было отказано. Данное решение считает незаконным. Просит суд признать за ней право собственности на автомобиль марки ***, выпуска ***, идентификационный номер ***, стоимостью *** рублей, взыскать с ответчиков оплаченную ею госпошлину за подачу иска в суд в размере *** рублей, а также оплаченные услуги по оценке автомобиля в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
        По условиям мирового соглашения, представленного сторонами в судебное заседание:
 
    1. Истец Антонова Л.Ю. отказывается от всех требований предъявленных к ответчикам – Дмитриевой Л.В., Дмитриевой Е.Г., а именно: о признании права на получение наследственного имущества состоящего из автомашины ***, взыскания уплаченной госпошлины в размере *** рублей и оплаты услуг по оценке автомобиля в размере *** рублей.
 
    2. Истец Антонова Л.Ю. обязуется в течение двух месяцев с момента подписания текста мирового соглашения выплатить денежную сумму в размере *** рублей 00 копеек Дмитриевой Е.Г..
 
    3. Ответчики – Дмитриева Л.В., Дмитриева Е.Г. отказываются от своих прав на получение наследственного имущества (части наследственного имущества, обязательной доли наследственного имущества, предусмотренного ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации) выраженную в виде автомобиля *** индентификационный номер ***, в пользу Антоновой Л.Ю..
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист или применение мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, судья
 
Определила:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоновой Л.Ю. и Дмитриевой Е.Г., Дмитриевой Л.В., в лице её представителя – Сидорова Е.В. по которому:
 
    1. Антонова Л.Ю. отказывается от всех требований предъявленных к ответчикам – Дмитриевой Л.В., Дмитриевой Е.Г., а именно: о признании права на получение наследственного имущества состоящего из автомашины ***, взыскания уплаченной госпошлины в размере *** рублей и оплаты услуг по оценке автомобиля в размере *** рублей.
 
    2. Антонова Л.Ю. обязуется в течение двух месяцев с момента подписания текста мирового соглашения выплатить денежную сумму в размере *** рублей 00 копеек Дмитриевой Е.Г..
 
    3. Дмитриева Л.В., Дмитриева Е.Г. отказываются от своих прав на получение наследственного имущества (части наследственного имущества, обязательной доли наследственного имущества, предусмотренного ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации) выраженную в виде автомобиля *** индентификационный номер ***, в пользу Антоновой Л.Ю..
 
    Производство по делу по иску Антоновой Л.Ю. к Дмитриевой Л.В., Дмитриевой Е.Г. об установлении права собственности на автомобиль, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Судья: И.М.Старостина