Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-283/2014
Дело №2-283/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тагамлицкого А.Б.,
при секретаре Эльдаровой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области материалы гражданского дела по иску рассмотрев материалы гражданского дела по иску Федотова <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об оспаривании отказа в государственной регистрации права, переименовании недвижимого объекта собственности и понуждении к осуществлению государственной регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Федотов <данные изъяты> обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об оспаривании отказа в государственной регистрации права, переименовании недвижимого объекта собственности и понуждении к осуществлению государственной регистрации права собственности.
Истец просит признать незаконным отказ в государственной регистрации права, переименовать объект недвижимости - животноводческий цех в мастерскую; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области зарегистрировать за Федотовым М.С. право собственности на нежилые объекты, расположенные по адресу: <адрес>, - мастерскую, склад, проходную.
Дело назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут. Однако истец в судебное заседание не явился, стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой истца дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, истец Федотов М.С. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. То есть, истец вторично в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вторичной неявкой истца Федотова М.С. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федотова <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об оспаривании отказа в государственной регистрации права, переименовании недвижимого объекта собственности и понуждении к осуществлению государственной регистрации права собственности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, истец вправе ходатайствовать об отмене определения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Аткарский городской суд Саратовской области.
Судья: А.Б.Тагамлицкий
