Решение от 12 июля 2013 года №2-283/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-283/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                Дело №2-283/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                                        12 июля 2013 г.
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего Зайцевой Л.Н.,
 
    При секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    С участием помощника прокурора Кондратьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Троицкого района в интересах неопределенного круга лиц о принудительном обследовании и лечении в специализированном медицинском противотуберкулезном учреждении К.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицкого района обратился в суд с заявлением о принудительном обследовании и лечении в КГБУЗ «Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер» К., который болен инфильтративным туберкулезом правого легкого.
 
    В обоснование заявления указано, что согласно информации медицинского учреждения К. является бактериовыделителем, что представляет угрозу для здоровья окружающих, однако от прохождения лечения уклоняется. Таким образом, достоверно зная о необходимости лечения, К. умышленно нарушает санитарно-противоэпидемический режим, подвергая окружающих его лиц опасности заражения туберкулезом.
 
    Просил направить в принудительном порядке К. в КГБУЗ «Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер» для обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения.
 
    В судебном заседании прокурор заявление поддержал.
 
    К. в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, почтовые уведомления возвращены с отметкой «отсуствие адресата по указанному адресу».
 
    Представитель КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» заявление прокурора поддержал, пояснил, что К. нуждается в принудительном стационарном лечении.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора ФИО4, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Здоровье является высшим неотчуждаемым благом каждого человека. Никто не имеет права ставить другого человека в ситуацию, опасную для здоровья.
 
    В соответствие со ст.10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской ФИО1» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
 
    Согласно пункту 3.10 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 62, диагноз - туберкулез подтверждает комиссия врачей противотуберкулезного учреждения и принимает решение о необходимости диспансерного наблюдения (в том числе госпитализации, наблюдения и лечения в условиях дневного стационара) за больным туберкулезом. О принятом решении больного информируют письменно трехдневный срок со дня постановки на диспансерный учет.
 
    Согласно пункту 4 Порядка диспансерного наблюдения за больными туберкулезом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от N 892, решение о необходимости диспансерного наблюдения принимается комиссией врачей, назначаемой руководителем лечебно-профилактического специализированного противотуберкулезного учреждения в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    Из записей в амбулаторной карте больного следует, что К. находится на учете у врача фтизиатра с диагнозом инфильтративный туберкулез S2 правого легкого МБТ+12+.
 
    Согласно выписки из медицинской карты К. был пролечен в АКПТД в 2012 году, после выписки лечение прекратил, по последнему известному месту жительства не живет.
 
    Согласно выписки из медицинской карты К. был пролечен в АКПТД в 2012 году, после выписки лечение прекратил, по последнему известному месту жительства не живет.
 
    Согласно информации главного врача КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» заболевание у К. выявлено в 2012 году, пролечен стационарно, после выписки из стационара лечение прервал, нуждается в дальнейшем лечении.
 
    В соответствии с медицинским заключением врачебной комиссии Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, К. представляет эпидемиологическую опасность для окружающих и нуждается в госпитализации в принудительном порядке. Подлежит принудительному лечению.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что К., будучи больным заразной формой туберкулеза, нарушает санитарно-эпидемиологический режим, умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, в связи с чем подлежит направлению на принудительное обследование и лечение в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию.
 
    Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    К. направить в принудительном порядке в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер» для обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                                  Зайцева Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать