Решение от 30 мая 2013 года №2-283/2013

Решение по гражданскому делу
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Мокроусово                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    при секретаре Лагуточкиной М.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Современные коммунальные системы» Васильева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» к Кукарских Галине Викторовне и Корюкиной Марине Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек,УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Современные коммунальные системы» обратился в суд с иском к Кукарских Г.В. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек.
 
    В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «СКС» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединительную сеть для бытового потребления Кукарских Г.В.. Объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу: ул. <АДРЕС> в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «СКС» подает тепловую энергию. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. На основании изложенного ОАО «СКС»  просит взыскать с ответчика сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
 
    К участию в деле в качестве соответчика привлечена Корюкина М.Ю..
 
    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Кукарских Г.В. и Корюкиной М.Ю. сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Кукарских Г.В. во второе судебное заседание не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещена должным образом. В первом судебном заседании пояснила, что проживает в квартире принадлежащей дочери Корюкиной М.Ю..
 
    Ответчик Корюкина М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена должным образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что иск признает.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со справкой ТП УФМС от <ДАТА4>, похозяйственной книгой установлено, показаний ответчика, что ответчик Кукарских Г.В. проживает по указанному в иске адресу.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанная квартира принадлежит Корюкиной М.Ю..
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
 
    Договор на теплоснабжение в письменной форме между сторонами не заключен. Однако, ст. 438 ч. 3 ГК РФ предусматривает, что в случае, если потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, такое потребление должно расцениваться как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Следовательно, данные отношения необходимо рассматривать как договорные.
 
    Судом установлено, что Кукарских Г.В. приходится матерью Корюкиной М.Ю..
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. «з», п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.
 
    Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно представленных истцом доказательств: справки о задолженности за поставленную тепловую энергию ОАО «СКС» Кукарских Г.В. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. где указаны все произведенные ответчиками платежи, данные платежи, кроме последнего от <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., учтены при вынесении предыдущего решения суда о взыскании задолженности за отопление от <ДАТА7> г.; претензии о необходимости оплатить задолженность от <ДАТА8> г.; лицевого счета и оборотов по лицевому счету № <ОБЕЗЛИЧИНО> Кукарских Г.В.; решения Мокроусовской районной Думы № 83 от 25 декабря 2008 г.» Об утверждении тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг на 2009 год, Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 45-24 от 17.11.2011 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Современные коммунальные системы (Мокроусовский район)» с календарной разбивкой, приложениями № № 2, 3 к Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 45-24 от 17.11.2011 г., заявления об уменьшении исковых требований, расчета задолженности Кукарских Г.В., уточненные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Доказательств подтверждающих полную оплату задолженности за тепловую энергию ответчиком в суд не представлено.   
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Современные коммунальные системы» к Кукарских Галине Викторовне и Корюкиной Марине Юрьевне о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кукарских Галины Викторовны и Корюкиной Марине Юрьевне в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через судебный участок № 18 Мокроусовского района.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Бондаренко О.Г.