Решение от 19 июня 2013 года №2-283/2013

    Дело № 2-283/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Старая Полтавка                      19 июня 2013 года                                                                         
 
    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Строгановой С.И.
 
    при секретаре судебного заседания                                 Хвальновой И.А.,
 
    с участием: истца                                                                           Капраловой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Капраловой Н.Н. к Капралову В.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
          истец Капралова Н.Н. обратилась в суд с иском к Капралову В.А. о признании его утратившим права пользования жилым помещением.
 
          В обоснование своих требований в заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с ответчиком Капраловым В.А. в гражданском браке и имела на то время приватизированную двухкомнатную квартиру в <адрес>. От совместного проживания у них родилось двое детей. В ДД.ММ.ГГГГ она продала квартиру в <адрес> и на деньги с продажи собственной квартиры, приобрела жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>. На основании судебного решения Старополтавского районного суда, ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик зарегистрировали брак. Однако семейные отношения не сложились, так как Капралов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ стал работать в <адрес> и у него там впоследствии образовалась новая семья, домой стал приезжать очень редко. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик окончательно собрал вещи и уехал. В ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в суд о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в жилом дома по выше указанному адресу. Членом ее семьи ответчик в настоящее время не является. Просит суд признать Капралова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
         Истец Капралова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что ответчик не проживает в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ хотя значится зарегистрированным по месту жительства в ее доме, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей его в домовладении не имеется.
 
         Ответчик Капралов В.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения относительно исковых требований не представил.
 
         Суд с учётом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
 
         Представитель третьего лица - начальник отделения УФМС России по Волгоградской области Бекк Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
         Выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
         В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
         Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют, как указано в ст.1 Жилищного кодекса РФ, принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
         Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец Капралова Н.Н. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д.8).
 
        Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, как указано в ст.288 ГК РФ, в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
         В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
         Защита жилищных прав осуществляется, в соответствии с п. п. 5,6 ч.3 ст.11 ЖК РФ, путём прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.
 
         Статья 30 ЖК РФ гласит, что: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
         Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС Администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
         Согласно представленной администрацией Иловатского сельского поселения справки исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Капралов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
         Сведениями, указывающими на то, что истец, как собственник индивидуального жилого <адрес>, предоставил во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчику на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учётом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ, суд не располагает.
 
         Согласно показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что ответчик Капралов В.А. не проживает в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами расторгнут, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, личных вещей в доме не имеет.
 
         Из этого следует, что требования истца Капраловой Н.Н., как собственника жилого помещения, к Каплалову В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.      
 
        В судебном заседании установлено, что ответчик Капралов В.А. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, однако не проживает там с ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Администрацией Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района (л.д.11). В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, следовательно, правовые основания у Капралова В.А. пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, отсутствуют и ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением - данным индивидуальным жилым домом.
 
        Как предусмотрено п. п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
         Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта во внесудебном порядке органами Федеральной миграционной службы.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
         исковые требования Капраловой Н.Н. к Капралову В.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
         Признать Капралову В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
Судья                                                                                                          С.И. Строганова
 
Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.
 
Судья               С.И. Строганова